Ким Ирина Енсигиевна
Дело 2-88/2014 ~ М-45/2014
В отношении Кима И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-88/2014 ~ М-45/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Макаровском районном суде в Сахалинской области РФ судьей Терещенко О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кима И.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-88/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего Терещенко О.И.
при секретаре Шелевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/14 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» к Ким С.О., Ким Е.С., Ким И. Е. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» (далее по тексту МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ") обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Ким С.О., Ким Е.С., Ким И. Е. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 78570 рублей 77 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, являющиеся нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства, несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жильё и коммунальные услуги, в результате чего за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> образовалась задолженность в сумме 78570 рублей 77 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 78570 рублей 77 копеек.
В судебное заседание представитель истца МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ" - Савичева М.А., действу...
Показать ещё...ющая на основании доверенности, не явилась, в заявлении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Ким С.О., Ким Е.С., Ким И. Е. представили суду заявления, в которых исковые требования в сумме 78570 рублей 77 копеек признали в полном объеме.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствием принятия судом признания иска является вынесение решения суда об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ" о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 78570 рублей 77 копеек не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 173, 39, 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» к Ким С.О., Ким Е.С., Ким И. Е. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Ким С.О., Ким Е.С., Ким И. Е. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 78570 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
Взыскать с Ким С.О. в бюджет муниципального образования "Макаровский городской округ" сумму государственной пошлины в размере 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 37 (тридцать семь) копеек.
Взыскать с Ким Е.С. в бюджет муниципального образования "Макаровский городской округ" сумму государственной пошлины в размере 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 37 (тридцать семь) копеек.
Взыскать с Ким И. Е. в бюджет муниципального образования "Макаровский городской округ" сумму государственной пошлины в размере 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 37 (тридцать семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья: О.И.Терещенко
Свернуть