Ким Сон Чхоль

Дело № 1-45/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Хасанского района Ли М.В.,

защитника - адвоката Ефремова В.В., представившего удостоверение № 2136 от 10.02.2014 года и ордер № 258 от 21.02.2017г., адвоката Горборуковой Т.В., представившей удостоверение № 192 от 10.12.2002 года и ордера № 26-30 от 21.02.2017г.,

подсудимых: гражданина КНДР Ким Сон Чхоль, гражданина КНДР Ан Чхоль Ман, гражданина КНДР Ким Ён Иль, гражданина КНДР Пак Иль Мён, гражданина КНДР Ри Ян Соп, гражданина КНДР Чон Мён Гвон

переводчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

гражданина КНДР Ким Сон Чхоль, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО7, <адрес> образование <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322, ч.3 ст.256 УК РФ,

гражданина КНДР Ан Чхоль Ман, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

гражданина КНДР Ким Ён Иль, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступл...

...ения, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

гражданина КНДР Пак Иль Мён, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

гражданина КНДР Чон Мён Гвон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

гражданина КНДР Ри Ян Соп, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин КНДР Ким Сон Чхоль совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Гражданин КНДР Ким Сон Чхоль в период с 24 сентября 2016 года с 00 часов 00 минут по 07 часов 27 минут 27 сентября 2016 года, управляя мотоботом с бортовым номером «598-64061» в нарушении требований ст. ст. 9 и 11 Закона Российской федерации от 01.04.1993 года 4730-1 «О Государственной границе РФ» и ст. 6 Федерального закона от 15.08.1996 года №114 –ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежаще оформленной визы (разрешения на мотоботе с бортовым номером «598-64061» без опознавательных знаков, системы контроля движения морских судов, скрывая от пограничных органов ФСБ России действительное своё местонахождение, вне пункта пропуска через государственную границу РФ, умышлено с целью вылова водных биологических ресурсов незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из КНДР в РФ акватории Японского моря в коридоре с координатами 42? 12/0// СШ 130 049/2// ВД и 42014/3// СШ 131035/1// ВД совместно с гражданами КНДР Ким Ён Иль, Пак Иль Мён, Ан Чхоль Ман, Ри Ян Сон, Чон Мён Гвон не осведомленных о преступном умысле гражданина КНР Ким Сон Чхоль, направился вглубь территории РФ.

Согласно ст.9 Закона РФ «О государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Под пунктом пропуска через государственную границу понимается территория (акватория) в пределах международной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Российские иностранные суда, иностранные военные корабли и другие государственные суда, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пересекают Государственную границу на море, реках, озерах и иных водных объектах в соответствии с настоящим Законом, международными ворами Российской Федерации, федеральными законами. Судам, указанным в части седьмой настоящей статьи, при следовании от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и обратно запрещаются: остановка, высадка (посадка) людей, ка (погрузка) любых грузов, товаров, валюты, животных, спуск на воду или прием на любых плавучих средств, подъем в воздух, посадка или принятие на борт любого летательного аппарата, ведение промысловой, исследовательской, изыскательской или иной ности без соответствующего на то разрешения специально уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих охрану внутренних морских и территориального моря Российской Федерации и их природных ресурсов в пределах их компетенции, либо с их разрешения, но с нарушением условий такого разрешения. На основании ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через государственную границу и заключается в признании законности пересечения дарственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную: границу грузов, товаров, их на территорию Российской Федерации. Основанием для пропуска через дарственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и вых. Пропуск лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через зрственную границу включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации да в Российскую Федерацию», иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Граждане КНДР Ким Сон Чхоль, Ан Чхоль Ман, Ким Ён Иль, Пак Иль Мён, Чон Мён Гвон, Ри Ян Соп во внутренних морских водах Российской Федерации в заливе Петра Великого подзоны Приморья Японского моря в период с 24 сентября по 27 сентября 2016 года совершили группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – 1578 особей краба стригуна-опилио с применением самоходного транспортного плавающего средства, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 24 сентября 2016 года по 07 часов 00 минут 27 сентября 2016 года (время Владивостокское) граждане КНДР Ким Сон Чхоль, Ан Чхоль Ман, Ким Ён Иль, Пак Иль Мён, Чон Мён Гвон, Ри Ян Соп в морских водах РФ, осознавая что они находятся на территории Российской Федерации вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов. Совместно, умышленно граждане КНДР Ким Сон Чхоль, Ан Чхоль Ман, Ким Ён Иль, Пак Иль Мён, Чон Мён Гвон, Ри Ян Соп действуя по предварительному сговору, не имея разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с использованием запрещенных орудий лова, в период времени с 00 часов 00 минут 24 сентября 2016 года по 07 часов 00 минут 27 сентября 2016 года (время Владивостокское), находясь в акватории залива Петра Великого подзоны Приморье Японского моря, то есть во внутренних морских водах РФ, из личной заинтересованности, направленной на завладение водными биологическими ресурсами в личных целях, осуществили установку донной сети, с применение самоходного транспортного плавающего средства – мотобота с бортовым номером «598-64061» оборудованного двигателем внутреннего сгорания, в рацоне ограниченном координатами 42? 36,0// СШ 130 043,5/ ВД и 42036,0/ СШ 131052,0/ ВД, 42? 30,0/ СШ 130 052,0/ ВД и 42030,0/ СШ 131043,5/ ВД.

После чего, совместно с использованием физической силы гражданами КНДР Ан Чхоль Ман, Ким Ён Иль, Пак Иль Мён, Чон Мён Гвон, Ри Ян Соп, Ким Сон Чхоль, под руководством и указаниям последнего, был осуществлен подъем донной сети и вылов 1578 особей краба-стригуна опилио на борт судна. В 07 часов 08 минут 27 сентября 2016 года должностными лицами Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в координатах 42? 18/7// СШ 130 035/1/ ВД был задержан и досмотрен мотобот с бортовым номером «598-64061», на борту которого было обнаружено 1578 особей краба краба-стригуна опилио в нежизнеспособном состоянии.

Таким образом, граждане КНДР Ким Сон Чхоль, Ан Чхоль Ман, Ким Ён Иль, Пак Иль Мён, Чон Мён Гвон, Ри Ян Соп нарушили требования ст.ст.11,34 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 61.1.2, 61.1.3, 66.1, 72, 73.2.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385, а именно:

- в соответствии со ст.ст. 11, 34 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;

- согласно пунктов 61.1.2, 61.1.3, 66.1, 72, 73.2.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Министерства сельскою хозяйства РФ от 21 октября 2013г. 385, граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство: с судов и плавучих средств, не зарегистрированных в установленном порядке; с применением запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова). В подзоне Приморье (в границах Приморского края) запрещается добыча (вылов) во внутренних морских водах краба-стригуна опилио, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам. При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей. Спортивное и любительское рыболовство разрешается следующими орудиями добычи (вылова) в пределах Приморского края, а также в примыкающих к его территории внутренних морских водах крабов всех видов - коническими сетными крабовыми ловушками с площадью основания не более 2 м2.

В результате своей преступной деятельности граждане КНДР Ким Сон Чхоль, Ан Чхоль Ман, Ким Ён Иль, Пак Иль Мён, Чон Мён Гвон, Ри Ян Сон причинили особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 915 240 рублей 00 копеек.

По ходатайству подсудимых, поддержанного защитниками, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые согласны с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано ими добровольно, после консультации с адвокатами, и поддержано подсудимыми и защитниками в судебном заседании.

Государственный обвинитель Ли М.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, за преступления, по которым обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, на основании положений ч.5 ст. 314 УПК РФ, ч.ч.7,8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит анализ и оценку доказательств по данному делу, приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые обоснованно, виновность каждого подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает.

С учетом собранных по делу доказательств, действия подсудимого Ким Сон Чхоль по первому эпизоду преступного деяния суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, по второму эпизоду преступной деятельности суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

Действия подсудимого Ан Чхоль Ман по эпизоду преступного деяния суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба. Действия подсудимого Ким Ён Иль по эпизоду преступного деяния суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба. Действия подсудимого Пак Иль Мён по эпизоду преступного деяния суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба. Действия подсудимого Чон Мён Гвон по эпизоду преступного деяния суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба. Действия подсудимого Ри Ян Соп по эпизоду преступного деяния суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого: впервые совершившие преступления на территории РФ (Т.3 л.д.243-248) положительно характеризующие по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю в г.Уссурийске с 06.10.2016г. (Т.4 л.д.84-95), также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Подсудимый Ким Сон Чхоль совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности на территории РФ. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ким Сон Чхоль, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый Ан Чхоль Ман совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности на территории РФ. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Ким Ён Иль совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности на территории РФ. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Пак Иль Мён совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности на территории РФ. В соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Чон Мён Гвон совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности на территории РФ. В соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Ри Ян Соп совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности на территории РФ. В соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60, 68 УК РФ принципом справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, сведения о личности каждого подсудимого: работающих в государственном учреждении КНДР с низким социальным положением и материальным достатком, суд приходит к выводу, о не возможности назначения им наказания в виде штрафа и считает, что назначение указанного вида наказания в виде лишения свободы каждому подсудимому за совершенные ими преступные деяния будет соответствовать целям уголовной ответственности, будет направлено на исправление подсудимых, предотвращение совершения ими новых преступлений, а также будет служить восстановлению социальной справедливости.

Гражданский иск прокурора Хасанского района, заявленный к каждому подсудимому в интересах государства на сумму 915240 рублей 00 копеек удовлетворить, поскольку ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен от преступных виновных действий каждого подсудимого.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Гражданина КНДР Ким Сон Чхоль признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

по ч.3 ст. 256 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно гр.КНДР Ким Сон Чхоль назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в условиях ИВС с 03.10.2016г. по 04.10.2016г., время нахождения содержания под стражей с 05.10.2016г. по 20.02.2017г.

Меру пресечения в отношении гражданина КНДР Ким Сон Чхоль в виде содержания под стражей, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданина КНДР Ан Чхоль Ман признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить Ан Чхоль Ман наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в условиях ИВС с 03.10.2016г. по 04.10.2016г., время нахождения содержания под стражей с 05.10.2016г. по 20.02.2017г.

Меру пресечения в отношении гражданина КНДР Ан Чхоль Ман в виде содержания под стражей, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданина КНДР Ким Ён Иль признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить Ким Ён Иль наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в условиях ИВС с 03.10.2016г. по 04.10.2016г., время нахождения содержания под стражей с 05.10.2016г. по 20.02.2017г.

Меру пресечения в отношении гражданина КНДР Ким Ён Иль в виде содержания под стражей, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданина КНДР Пак Иль Мён признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить Пак Иль Мён наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в условиях ИВС с 03.10.2016г. по 04.10.2016г., время нахождения содержания под стражей с 05.10.2016г. по 20.02.2017г.

Меру пресечения в отношении гражданина КНДР Пак Иль Мён в виде содержания под стражей, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданина КНДР Чон Мён Гвон признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить Чон Мён Гвон наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в условиях ИВС с 03.10.2016г. по 04.10.2016г., время нахождения содержания под стражей с 05.10.2016г. по 20.02.2017г.

Меру пресечения в отношении гражданина КНДР Чон Мён Гвон в виде содержания под стражей, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданина КНДР Ри Ян Соп признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить Ри Ян Соп наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в условиях ИВС с 03.10.2016г. по 04.10.2016г., время нахождения содержания под стражей с 05.10.2016г. по 20.02.2017г.

Меру пресечения в отношении гражданина КНДР Ри Ян Соп в виде содержания под стражей, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Взыскать в солидарном порядке с подсудимых граждан КНДР Ким Сон Чхоль, Ан Чхоль Манн, Ким Ён Иль, Пак Иль Мён, ФИО5 Мён Гвон, Ри Ян Соп в пользу Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам 915 240 (девятьсот пятнадцать тысяч двести сорок) рублей. 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: -копию определения о возбуждении дела об АПН и проведении административного расследования (Том № л. д. 96-97); копию протокола досмотра транспортного средства с приложениями (Том № л.д.98-104); копию акта пересчёта водных биологических ресурсов с приложениями (Том № л.д. 108); копию акта биологического состояния краба (Том № л.д.109); копию акта определения о назначении переводчика (Том № л.д. 110); копию протокола изъятия вещей и документов (Том № л.д. 113-114); копия протокола о взятии проб и образцов с приложениями (Том № л.д.115) копию поручения на совершение отдельных действий (Том № л.д. 117); копия акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, включая икру (Том № л.д. 118); копия акта осмотра водных биоресурсов (Том № л.д. 119): Копия акта об уничтожении проб и образцов с приложениями (Том № л.д. 121); Копия определения и приобщении к материалам Дела об административном правонарушении вещей и документов (Том № л.д. 123):. Копиюпротокола о доставлении судна (Том № л.д. 124);Копию выписки из вахтенного журнала № искр «Сапфир» (Том.№ л.д. 125); Копиюсхемы маневрирования при задержании мотобота бортовой № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 127):Копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении (Том М 3 л.д. 128-129):Копию информационных писем об уничтожении водных биологических ресурсов изъятых в рамках дел об административных правонарушениях, уголовных дел (Том № л.д. 130-132): Копию акта осмотра судна (Том 3 л.д. 133);Копию сопроводительного письма о передаче в орган дознания донной сети упакованной в прозрачный пакет е остатками- донной флоры и фауны (Том № л.д. 134): Диск № «Досмотр» CD-R Slandarl общим объемом 702 Мб и информацию содержащуюся на нём; Диск № «Пересчёт краба (частичный), взятие проб и образцов видеоматериалы мотобот 598-64» CD-R Stan dart общим объемом 616 Мб и информацию содержащуюся на нём (Том № л.д. 105) Диск № «Уничтожение краба-стригуна опилно -1478 особей, Уничтожение краба-стригуна он ил и о взятого на пробы и образцы 100 особей, видеоматериалы» CD-R общим объемом 702 Мб и информация содержащаяся на нём (Том № л.д. 120) Диск № «Осмотр краба взятого на пробы и образцы фото, видеоматериалы» CD-R общим объемом 702 Мб и информация содержащаяся на нём (Том. № л.д. 122); Сопроводительное письмо № (Том № л.д. 99): Копию протокола изъятия вещей и документов (Том № I л.д. 138-140); Копию акта осмотра вещей и документов (Том № л.д. 141); Сопроводительное письмо № (Том № л.д. 142-143); Копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении (Том № л.д. 144-147)-хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

- донную сеть 1 шт., две географические карты изъятые на мотоботе с бортовым номером «598-64061» упакованные в черный пропнленовый пакет, навигатор чёрного цвета CPS-128, радиостанция УКВ-диапазона FM: TRAHSFJVER 1С-988 С-1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Службы в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по ПК – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Ю. Волкова