Киндюк Анастасия Сергеевна
Дело 2-70/2024 (2-2659/2023;) ~ М-2372/2023
В отношении Киндюка А.С. рассматривалось судебное дело № 2-70/2024 (2-2659/2023;) ~ М-2372/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киндюка А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киндюком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-70/2024
УИД: 26RS0012-01-2023-004110-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"23" января 2024 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киндюк Анастасии Сергеевны, Киндюка Ивана Васильевича, Киндюка Василия Валерьевича к Администрации города Ессентуки о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Киндюк А.С., Киндюк И.В., Киндюк В.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Ессентуки о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что Киндюк Василий Валерьевич и Киндюк Анастасия Сергеевна состояли в зарегистрированном браке с 30.09.2006 года. В браке родились двое детей: Киндюк Иван Васильевич, <дата> года рождения (свидетельство о рождении 1-ДН *****, выдано отделом записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ессентуки) и Киндюк Артем Васильевич, <дата> года рождения (свидетельство о рождении II - ДН *****, выдано отделом записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ессентуки).
Находясь в браке, на основании договора купли-продажи от 27.05.2021 года Киндюк Анастасия Сергеевна, действуя также в интересах своих несовершеннолетних детей Киндюка И.В. и Киндюка А.В. приобрела в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в...
Показать ещё... следующих долях: Киндюк А.С. - 4/5 доли; Киндюк И.В. - 1/10 доли; Киндюк А.В. - 1/10 доли.
<дата> Киндюк Артем Васильевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН *****, выданным отделом записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ессентуки, составлена запись в реестре *****.
Наследниками умершего стали: мать - Киндюк Анастасия Сергеевна, отец - Киндюк Василий Валерьевич, брат - Киндюк Иван Васильевич, <дата> г.р.
После смерти сына, Киндюк А.С. обратилась к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа Ивашовой Р.Р. для получения свидетельства о праве на наследство по закону. 13 декабря 2021 года нотариус Ессентукского городского нотариального округа Ивашова Р.Р. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия № 4, согласно которому в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти Киндюка Артема Васильевича отказано по причине того, что регистрация в ЕГРН права собственности по договору купли-продажи от 27.05.2021 года на 1/10 доли на имя Киндюка А.В. была произведена после даты смерти. Постановление в установленные законом сроки обжаловано не было.
Решением Ессентукского городского суда от 27.01.2022 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была признана совместно нажитым имуществом супругов Киндюка Василия Валерьевича и Киндюк Анастасии Сергеевны, имущество разделено, за Киндюк Василием Валерьевичем признано право собственности на 2/5 доли в квартире, за Киндюк Анастасией Сергеевной - 2/5 доли в квартире.
<дата> брак между Киндюк В.В. и Киндюк А.С. был расторгнут, выдано свидетельство о расторжении брака П-ДН *****.
В настоящий момент доля, зарегистрированная за Киндюком Артемом Васильевичем, является «зависшей», ее нельзя распределить между наследниками.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
К моменту смерти сделка фактически была выполнена: деньги покупатель заплатил, все документы поданы на регистрацию, соблюдена и процедура государственной регистрации. Договор купли-продажи квартиры был заключен добровольно, в интересах обеих сторон.
Полагают, что 1/10 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оформленная на Киндюка Артема Васильевича, подлежит включению в наследственную массу и распределению между наследниками.
На основании вышеизложенного, просят суд включить в наследственную массу 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Киндюку Артему Васильевичу, умершему <дата>; признать за Киндюк Анастасией Сергеевной, Киндюком Иваном Васильевичем и Киндюком Василием Валерьевичем право собственности на 1/30 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Киндюк А.С., Киндюк И.В., Киндюк В.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации г. Ессентуки в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела.
Третьи лица - нотариус Ессентукского нотариального округа Ивашова Р.Р. и бывший собственник спорного жилого помещения Дмитриева С.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрении дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в частности; на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечении судебной защиты нарушенных прав.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами наследственного дела *****, что истец Киндюк А.С. является матерью Киндюка А.В., умершего <дата>
Истец Киндюк В.В. является отцом Киндюка А.В., умершего <дата>
Истец Киндюк И.В. является братом Киндюка А.В., умершего <дата>
Решением Ессентукского городского суда от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана совместно нажитым имуществом супругов Киндюка Василия Валерьевича и Киндюк Анастасии Сергеевны, имущество разделено, за Киндюком Василием Валерьевичем и Киндюк Анастасией Сергеевной признано право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым на спорную квартиру.
Указанное решение суда вступило в законную силу, в установленном законом порядке не отменено.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.
В силу ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следовательно, в силу приведенных положений закона, наследниками к имуществу Киндюка А.В. первой очереди по закону являются его родители - истцы Киндюк А.С. и Киндюк В.В.
Истец Киндюк И.В. наследником первой очереди по закону не является.
Из материалов наследственного дела *****, открытого к имуществу Киндюка А.В., умершего <дата>, следует, что истец Киндюк А.С. в пределах срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорной 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Киндюк В.В. отказался от доли наследства, причитающегося ему по закону после умершего <дата> его сына Киндюка А.В. в пользу истицы Киндюк А.С.
Истец Киндюк И.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как указано ранее, из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу Киндюка А.В., умершего <дата>, являются Киндюк А.С. и Киндюк В.В.
При этом Киндюк В.В. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Киндюк А.С.
Исходя из изложенного, с учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм, удовлетворению подлежат исковые требования Киндюк А.С.
В удовлетворении исковых требований Киндюка И.В. и Киндюка В.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования надлежит отказать.
При этом суд, несмотря на заявленные истцами требования о признании за каждым права на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, полагает возможным признать за Киндюк А.С., как единственным наследником по закону первой очереди, право собственности на 1/10 долю спорного жилого помещения и не расценивает это как выход за пределы заявленных требований, поскольку в противном случае будет иметь место правовая неопределенность в отношении оставшихся долей в праве на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Киндюк Анастасии Сергеевны, Киндюка Ивана Васильевича, Киндюка Василия Валерьевича к Администрации города Ессентуки о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Киндюка Артема Васильевича, умершего <дата>, 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать право за Киндюк Анастасией Сергеевной собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Киндюка Ивана Васильевича и Киндюка Василия Валерьевича к администрации г.Ессентуки о признании права собственности на 1/30 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - отказать.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2024 года.
Председательствующий Е.В. Иванова
Свернуть