Кинев Дмитрий Витальевич
Дело 2-2316/2024 ~ М-375/2024
В отношении Кинева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2316/2024 ~ М-375/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Хитренко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинева Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киневым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7713056834
УИД: 54RS0№-67
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
28 марта 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.
при секретаре судебного заседания Кравченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинева Д. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кинев Д.В. обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу неустойку в размере 254 944 рубля и по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили утвердить мировое соглашение, которое представили суду.
Из письменного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предметом разбирательства по гражданскому делу №.
2. По заключенному мировому соглашению ответчик частично признает заявленные истцом требования и обязуется выплатить последнему сумму в размере 169500 рублей, из них:
- 169500 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот рублей) 00 коп. – неустойка;
- 48700 (сорок восемь тыся...
Показать ещё...ч семьсот рублей) 00 коп. – штраф.
3. Сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения по ранее представленным истцом банковским реквизитам.
4. По мировому соглашению истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех имущественных требований к ответчику, в том числе от дополнительных штрафных санкций, неустойки, морального вреда и иных расходов, понесенных истцом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – для сторон и суда и обязательно для сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Просили Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Мировое соглашение подписано представителем истца Шалюпа Е.В., представителем ответчика Романовой М.С., письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Представитель истца Шалюпа Е.В. согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3, представитель ответчика Романова М.С. согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №N уполномочены на заключение мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие, что производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, понятны, что следует из текста заключенного ими мирового соглашения.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по иску Кинева Д. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предметом разбирательства по гражданскому делу №.
2. По заключенному мировому соглашению ответчик частично признает заявленные истцом требования и обязуется выплатить последнему сумму в размере 169500 рублей, из них:
- 169500 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот рублей) 00 коп. – неустойка;
- 48700 (сорок восемь тысяч семьсот рублей) 00 коп. – штраф.
3. Сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения по ранее представленным истцом банковским реквизитам.
4. По мировому соглашению истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех имущественных требований к ответчику, в том числе от дополнительных штрафных санкций, неустойки, морального вреда и иных расходов, понесенных истцом.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – для сторон и суда и обязательно для сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № по иску Кинева Д. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по данному делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Хитренко А.И.
Свернуть