logo

Киневич Джемал Викторович

Дело 2-1513/2011 ~ М-1019/2011

В отношении Киневича Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1513/2011 ~ М-1019/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Селезеневым В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киневича Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киневичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1513/2011 ~ М-1019/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селезенев В.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Гавриленков Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киневич Джемал Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной миграционной службы по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1513/11

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 11 мая 2011 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленкова М.В. к Киневичу Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гавриленков М.В. обратился в суд с иском о признании Киневича Д.В. утратившим право пользования квартирой <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указано, что по условиям договора дарения от 14 октября 2010 г. спорное жилое помещение перешло в собственность истца, однако ответчик остается зарегистрированным в нем, создавая собственнику препятствия в осуществлении его прав.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаклеина О.А. поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик Киневич Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

УФМС России по Смоленской области (третье лицо по делу) в представленном отзыве сослалось на отсутствие заинтересованности по требованию о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, заявив также о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.12-13).

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, и по другим основаниям данный гражданин обязан освободить соответствующее жило...

Показать ещё

...е помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено, что в соответствии с условиями договора дарения от 14 октября 2010 г. Киневич Д.В. безвозмездно передал в собственность Гавриленкова М.В. принадлежащую ему на праве собственности квартиру <адрес> (л.д.8-9).

Вышеназванный договор, а также право собственности Гавриленкова М.В. на квартиру <адрес>, были подвергнуты государственной регистрации 02 ноября 2010 г., о чем 03 ноября 2010 г. выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права (л.д.10).

Между тем, как видно из справки филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 10» в спорном жилом помещении остается зарегистрированным бывший собственник Киневич Д.В. (л.д.7).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании также следует, что в указанном жилом помещении ответчик, который не является членом семьи истца, в настоящее время не проживает, его местонахождение не известно.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом положений жилищного законодательства, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований о признании Киневича Д.В. утратившим право пользования в отношении спорного жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Киневича Д.В. утратившим право пользования квартирой <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Селезенев

Свернуть
Прочие