Кинсариева Курманбеке Сахташовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., с участием адвоката Нуржановой Я.Д., при секретаре Рябовой О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кинсариева К.С. к Кинсариеву Д.С. о признании не приобретшими право проживания и пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Кинсариеву Д.С., Н.Г.Н. о признании их неприобретшими право проживания и пользования жилым помещением, а именно жилым домом № «А», расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований, указав, что, являясь собственниками указанного жилого дома, в настоящее время в полной мере лишена возможности пользоваться и распоряжаться им как своим имуществом. Ответчики состоят на регистрационном учете, однако в дом никогда не вселялись, не проживали и не проживают совместно с ней, не вели и не ведут с ней общего хозяйства. Бремя содержания жилого помещения осуществляет только она, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Таким образом, ответчики никогда не приобретали право пользования и проживания спорным домовладением. В связи с этим истец просила суд признать ответчиков не приобретшими право пользования и проживания недвижимым имуществом – жилым домом № «А», расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Радчукова Т.Ю. от исковых требований в части признания Н.Г.Н. не приобретшей право проживания и пользования жилым помещением отказалась, так как Н.Г.Н. уже снята с регистрационного учета в спорном домовладении. В данной части производство ...

...по делу прекращено отдельным определением. Остальные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Кинсариеву Д.С. по месту регистрации не проживает, фактическое ее место жительства суду не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства (месту регистрации), отсутствием у нее представителя, судом был назначен адвокат, представлять ее интересы в суде, который в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав, явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на правах собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьёй 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст. 3 указанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии с абз. 7 ст.7 вышеуказанного Закона РФ, подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Судом из письменных материалов дела установлено, что регистрация ответчика носит формальный характер и мешает истцу распорядиться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Суд считает, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, не проживала и не проживает совместно с истцом, не вела и не ведет с ней общего хозяйства. Бремя содержания жилого помещения осуществляет истец, которая оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит текущий ремонт домовладения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушение его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик никогда не приобретала право пользования и проживания спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Кинсариева К.С. к Кинсариеву Д.С. о признании не приобретшей право проживания и пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кинсариеву Д.С. не приобретшей право проживания и пользования недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Голубин