logo

Киняпин Илья Константинович

Дело 5-1734/2024

В отношении Киняпина И.К. рассматривалось судебное дело № 5-1734/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Арзумановой И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киняпиным И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1734/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Советский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арзуманова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.12.2024
Стороны по делу
Киняпин Илья Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Арзуманова И.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Каняпина И. К., <данные изъяты>

установил:

23.12.2024г. в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Каняпин И.К., который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, Каняпин И.К. совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Каняпин И.К. признал свою вину в совершении административного правонарушения. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявлял.

Вина Каняпина И.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.12.2024, объяснением, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от 23.12.2024, признанием вины.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность винов...

Показать ещё

...ного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства данного дела.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Каняпина И. К., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Номер протокола об административном правонарушении №22-176461 от 23.12.2024; УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодара) ИНН 2309054573; ОКТМО 03701000; КПП 230901001; номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; кор./сч. 40102810945370000010; КБК 18811601201010001140; УИН 18880423240221764610.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указать, что взыскателем по настоящему делу является ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С.Арзуманова

Свернуть

Дело 1-107/2025

В отношении Киняпина И.К. рассматривалось судебное дело № 1-107/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Рязанском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Красильниковым М.И. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киняпиным И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-107/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рязанский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красильников Максим Игоревич
Результат рассмотрения
Лица
Киняпин Илья Константинович
Перечень статей:
ст.314.1 ч.1 УК РФ
Стороны
Карфидов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 2а-2003/2022 ~ М-1567/2022

В отношении Киняпина И.К. рассматривалось судебное дело № 2а-2003/2022 ~ М-1567/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Здором Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киняпина И.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киняпиным И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2003/2022 ~ М-1567/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Здор Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Киняпин Илья Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Здор Т.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-... УФСИН России по Рязанской области – Орехова С.В., действующего на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика Киняпина И.К.,

при секретаре судебного заседания Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №... УИД ... по административному исковому заявлению ФКУ ИК-... УФСИН России по Рязанской области к Киняпину И.К. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-... УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Киняпину И.К. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, мотивируя требования тем, что Киняпин И.К., ... года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом ... области по ч.... ст.... УК РФ к наказанию в виде ... лет ... месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ Киняпину И.К. отменено условное осуждение, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору ... районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправит...

Показать ещё

...ельной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор ... районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Киняпина И.К. изменен.

Считать признанными в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Киняпина И.К., в соответствии: с п. «...» ч.... ст. ... УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для преступления, с п. «...» ч.... ст. ... УК РФ - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, с ч.... ст. ... УК РФ - признание Киняпиным И.К. вины в совершенном преступлении и наличие у Киняпина И.К. ...

Признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного Киняпина И.К., в соответствии с п. «...» ч.... ст... УК РФ - активное способствованиераскрытию и расследованию преступления.

Назначено Киняпину И.К. за совершение им преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ, с применением положений ч. ... ст. ... УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок ... лет ... месяца.

Отменено Киняпину И.К. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ... районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствий со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения в виде лишения свободы насрок ... лет ... месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор ... районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного удовлетворена частично.

Начало срока отбывания наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается срок отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Киняпин И.К. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких и за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем УПОН..

За время отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет непогашенные взыскания. Всего имеет ... взысканий, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем УПОН. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в СУОН.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Киняпина И.К., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок ... года и установить в отношении Киняпина И.К. административные ограничения в виде: обязательной явки ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ... до ... часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-... УФСИН России по Рязанской области – Орехов С.В. поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик Киняпин И.К. в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил уменьшить количество явок для регистрации.

Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 названного закона, административный надзор устанавливается судом при наличие в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений, а также на основании ч.3 ст.3 указанного закона и в отношении лиц, которые в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. ...

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ Киняпину И.К. отменено условное осуждение, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору ... районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор ... районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Киняпина И.К. изменен.

Считать признанными в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Киняпина И.К., в соответствии: с п. «...» ч.... ст... УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для преступления, с п. «...» ч.... ст. ... УК РФ - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, с ч.... ст. ... УК РФ - признание Киняпиным И.К. вины в совершенном преступлении и наличие у Киняпина И.К. ....

Признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного Киняпина И.К., в соответствии с п. «...» ч.... ст.... УК РФ - активное способствованиераскрытию и расследованию преступления.

Назначено Киняпину И.К. за совершение им преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ, с применением положений ч. ... ст. ... УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок ... лет ... месяца.

Отменено Киняпину И.К. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ... районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствий со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения в виде лишения свободы насрок ... лет ... месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор ... районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного удовлетворена частично.

Заканчивается срок отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, представленной на осужденного Киняпина И.К. усматривается, что он характеризуется отрицательно.

Таким образом, Киняпин И.К. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и соответственно, относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административное исковое заявление ФКУ ИК... УФСИН России по Рязанской области к Киняпину И.К. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Киняпина И.К. на срок - ... года, срок которого исчислять следует со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Киняпиным И.К. месту жительства или пребывания.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений, в соответствие со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учетом характера совершенных Киняпиным И.К. преступлений, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Киняпина И.К. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ... до ... часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-... УФСИН России по Рязанской области к Киняпину И.К. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении Киняпина И.К., ... года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на ... года.

Установить в отношении Киняпина И.К., ... года рождения следующие административные ограничения:

обязать являться ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ... до ... часов.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/

...

Свернуть

Дело 1-28/2013

В отношении Киняпина И.К. рассматривалось судебное дело № 1-28/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Старожиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Прошкиным Ю.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киняпиным И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-28/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Старожиловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошкин Ю.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.10.2013
Лица
Киняпин Илья Константинович
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 4У-406/2014

В отношении Киняпина И.К. рассматривалось судебное дело № 4У-406/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 августа 2014 года. Рассмотрение проходило в Рязанском областном суде в Рязанской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киняпиным И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-406/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рязанский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Киняпин Илья Константинович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 105 ч.1
Прочие