logo

Кинзабаев Амир Мансурович

Дело 2-492/2013 ~ М-193/2013

В отношении Кинзабаева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-492/2013 ~ М-193/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Беляковым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинзабаева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинзабаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-492/2013 ~ М-193/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляков Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
УПФРФ(ГУ) в г. Владимире Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кинзабаев Амир Мансурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-492/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 21 » марта 2013 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

с участием представителя истца Жуковой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело № 2-492/2013 по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Кинзабаеву А.М. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Кинзабаеву А.М. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.

В обоснование указано, что ответчик с ... по ... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность, возложенную на него законодательством по обязательному страхованию, им не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов образовалось задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ... г. в сумме ... рублей ... копейки, на обязательное медицинское страхование ... рублей ... копейки, что и обусловило обращение истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – Жукова А.Н., действующая на основании довер...

Показать ещё

...енности поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кинзабаев А.М. в суд не явился. Из материалов дела следует, что ответчик лично получил копию искового заявления, определения о подготовке дела к судебному разбирательству и извещение суда о приглашении для участия в подготовке дела к судебному разбирательству принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству КинзабаевА.М. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, назначенного на 21.03.2013 г. в 09-30 час., о чем имеется его личная подпись

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, руководствуясь нормами главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кинзабаева А.М. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно положениям статьи 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с частями 2, 6, 8 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2010 г. № 339-ФЗ) страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки, установленные частями 6 и 7 настоящей статьи, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

В судебном заседании установлено, что в период с ... по ... Кинзабаев А.М. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... №...

Поскольку ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя в период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонд обязательного медицинского страхования», на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.

Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а именно с ..., в связи с чем, пенсионный орган правомерно исчислил задолженность по страховым взносам за период с ... по ...

За время ведения предпринимательской деятельности в указанный период ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные законодательством обязанности по уплате взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Поскольку единственным критерием для оплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Кинзабаева А.М. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов.

Недоимка была выявлена истцом ..., о чем составлена справка ... В соответствии с частью 2 статьи 22 Закона № 212-ФЗ в пределах трехмесячного срока со дня выявления недоимки плательщику было направлено требование об уплате недоимки ... которое на момент рассмотрения дела в суде не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей ...

Таким образом, исходя из представленного истцом и проверенного судом расчета, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ... рублей ... копейки, на обязательное медицинское страхование – ... рублей ... копейки. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах суд признает правомерными требования истца о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб..

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Кинзабаеву А.М. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Кинзабаева А.М. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области 477 рублей 95 копеек.

Взыскать с Кинзабаева А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения.

На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Беляков

Свернуть
Прочие