logo

Кинжибаева Вера Александровна

Дело 2-4579/2024 ~ М-3338/2024

В отношении Кинжибаевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4579/2024 ~ М-3338/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ретиной М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинжибаевой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинжибаевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4579/2024 ~ М-3338/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ретина Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кинжибаева Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315802062
ОГРН:
1026300960641
АО "Росскат"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

63RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4579/2024 по исковому заявлению Кинжибаевой Веры Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением № 450005/23 от 03.05.2024 г. в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж Кинжибаевой В.А. не был включен следующий период работы: с 06.11.2008 г. по 14.12.2011 г. в должности машиниста крана в кабельно-проводниковом производстве АО «Росскат». Работа в указанный период подтверждается трудовой книжкой. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд включить в специальный стаж истца период работы: с 06.11.2008 г. по 14.12.2011 г. в должности машиниста крана в кабельно-проводниковом производстве АО «Росскат.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица АО «Росскат» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы граждан...

Показать ещё

...ского дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16 июля 2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, Перечню документов, необходимых для установления пенсии, утвержденному Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 № 958н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, и течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 № 5.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается

Судом установлено и из материалов дела следует, что Кинжибаева В.А. 04.12.2023 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 3 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 03.05.2024 г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включении в страховой стаж периодов работы, в возрасте 50 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 15 лет и наличие страхового стажа не менее 20 лет. Документально подтвержденный специальный стаж истца, с учетом суммирования специального стажа по Списку № 1 составляет 11 лет 07 месяцев 25 дней.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Кинжибаевой В.А. в суд.

Согласно сведениям трудовой книжке АТ-VI № от 01.07.1992 г., Кинжибаева В.А. работала в ООО «Росскат» в период с 06.11.2008 г. по 14.12.2011 г. в должности машиниста крана в кабельно-проводниковом производстве.

В соответствии со справкой, уточняющей занятость № от 04.08.2023 г., выданной ООО «Росскат», Кижнибаева В.А. в период с 06.11.2008 г. по 27.03.2014 г. работала в должности машиниста крана в кабельно-проводниковом производстве, Кинжибаева В.А. работала полный рабочий день, с 2013 г. за неё начислялся и уплачивался дополнительный тариф с 15.12.2011 г. по 31.01.2021 г.

Кроме того, характер и режим работы истца подтверждается личной карточкой работника – Т 2, картой аттестации рабочего места, тарифно-квалификационной характеристикой профессии.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лице, претендующем на назначение пенсии лежит обязанность доказать обоснованность заявленных требований.

В соответствии со статьями 55, 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих требований и возражений, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, указанный период работы истца подлежит включению в специальный стаж истца по п. 3 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 "О страховых пенсиях", поскольку полностью подтвержден материалами дела.

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинжибаевой В. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж – удовлетворить.

Включить Кинжибаевой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж по п. 3 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 "О страховых пенсиях" период работы:

- с 06.11.2008 г. по 14.12.2011 г. в должности машиниста крана в кабельно-проводниковом производстве АО «Росскат.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2024 г.

Свернуть

Дело 2-3066/2025 ~ М-1888/2025

В отношении Кинжибаевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3066/2025 ~ М-1888/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ретиной М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинжибаевой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинжибаевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3066/2025 ~ М-1888/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ретина Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кинжибаева Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315802062
ОГРН:
1026300960641
Судебные акты

№-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кинжибаевой В. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об изменении даты назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кинжибаева В.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кинжибаева В.А. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости к ответчику. Однако в назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа. Решением Ленинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в специальный страховой стаж Кинжибаевой В.А. период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста крана в кабельно-проводниковом производстве АО «Росскат». ДД.ММ.ГГГГ Кинжибаева В.А. вновь обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии, которая была ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически периоды, которые были включены в стаж работы истца существовали и на момент первого обращения истца. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ответчика назначить Кинжабаевой В.А. пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления подде...

Показать ещё

...ржала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на 1 января 2002 по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Кинжибаевой В.А. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа по Списку №.

Решением Ленинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в специальный страховой стаж Кинжибаевой В.А. период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста крана в кабельно-проводниковом производстве АО «Росскат».

В соответствии со ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, установлено, что при включении указанных периодов в специальный стаж истца будет составлять 15 лет 9 месяцев 14 дней.

Однако, несмотря на наличие судебного решения, устанавливающего наличие специального стажа, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, Кинжибаевой В.А. пенсия была назначена только ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст.22 указанного выше Закона).

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные выше документы влияют на размер, установленный ему страховой пенсии, учитывая, что на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии в СФР у него имелся необходимой продолжительности стаж работы, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с момента возникновения на неё права с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинжибаевой В. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об изменении даты назначения пенсии – удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области назначить Кинжибаевой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие