Кинзябулатова Шауря Тимергалеевна
Дело 2-569/2018 ~ М-425/2018
В отношении Кинзябулатовой Ш.Т. рассматривалось судебное дело № 2-569/2018 ~ М-425/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Барашихиной С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинзябулатовой Ш.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинзябулатовой Ш.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-569/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 12 апреля 2018 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Кинзябулатовой Шауры Тимергалеевны к ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах Кинзябулатовой Ш.Т., по тем основаниям, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «БПК им. М. Гафури» законодательства об оплате труда по обращениям работников предприятия, в ходе которой установлено, что Кинзябулатова Ш.Т. состоит в трудовых отношениях с ООО «БПК им. М. Гафури» в должности санитара ветеринарного. По состоянию на <дата обезличена> перед ней имеется задолженность по заработной плате за <дата обезличена> в размере 18298,56 рублей. Таким образом, ответчиком нарушаются трудовые права работника на своевременную оплату труда.
Просит взыскать с ООО «Башкирский птицеводческий комплекс им. М. Гафури» в пользу Кинзябулатовой Ш.Т. задолженность по заработной плате за <дата обезличена> в размере 18298,56 рублей и денежную компенсацию за задержку заработной платы по ст. 236 ТК РФ.
В судебном заседании <дата обезличена> помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазова Н.С. от заявления, поданного Мелеузовским межрайонным прокурором в защиту интересов Кинзябулатовой Ш.Т. отказалась в св...
Показать ещё...язи с выплатой указанной задолженности по заработной плате перед Кинзябулатовой Ш.Т.
В судебные заседания, назначенные на 11 и <дата обезличена> истец Кинзябулатова Ш.Т. дважды не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Кинзябулатовой Шауры Тимергалеевны к ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Ф.Барашихина
Свернуть