Киньзягулов Ямил Миниханович
Дело 1-321/2021
В отношении Киньзягулова Я.М. рассматривалось судебное дело № 1-321/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовым Ф.Т. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киньзягуловым Я.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.167 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.12.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-321/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Ермолаево 09 декабря 2021 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,
при секретаре Султангареевой Р.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района Макарова А.Ю.,
подсудимого Киньзягулова Я.М., его защитника - адвоката Горелиной О.И.,
потерпевшего Хамитова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Киньзягулова Я.М., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киньзягулов Я.М. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба из хулиганских побуждений, а именно в том, что <...> около 12 час., находясь на территории домовладения по адресу: <...>, д. Куюргазы, <...>, стал требовать, чтобы ХХХ убрал свое сено с его земельного участка. ХХХ, видя, что Киньзягулов Я.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, не стал с ним разговаривать и вступать в конфликтную ситуацию. С целью достижения преступных намерений Киньзягулов Я.М. <...> около 12.10 час. умышленно, при помощи зажигалки поджег принадлежащее ХХХ сено, которое впоследствии сгорело. Таким образом, Киньзягулов Я.М. путем поджога уничтожил принадлежащие ХХХ 9 тонн сена на общую сумму 50 000 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ХХХ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый Киньзягуло...
Показать ещё...в Я.М. извинился перед ним, загладил вред в полном объеме, претензий к нему не имеет, они примирились.
Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по названному основанию, защитник поддержал данное ходатайство и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, указав, что оно основано на законе. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела, Киньзягулов Я.М. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный преступлением вред потерпевшему загладил в полном объеме, принес извинения потерпевшему, свою вину признал и раскаялся, в суде согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Киньзягулова Я.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Киньзягулова Я.М. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Киньзягулова Я.М. отменить.
Вещественное доказательство – зажигалку уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Разъяснить Киньзягулову Я.М. его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья
Свернуть