Кипарисов Константин Андреевич

Дело №5-1690/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 28 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кипарисова К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кипарисов К.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> помещении магазина «<данные изъяты>» в месте с массовым пребыванием людей находился без использования санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п.

Кипарисов К.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 новая коронавирусная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19) включена в ...

...перечень заболеваний представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 29.10.2020 № 678-п) в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности; на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

В силу п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В нарушение указанных требований Кипарисов К.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>», т.е. в месте с массовым пребыванием людей находился без использования санитарно-гигиенической маски.

Деяние, совершенное Кипарисовым К.А. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Кипарисова К.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением Кипарисова К.А.; копией паспорта Кипарисова К.А.; фотографией; справкой по лицу.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кипарисова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.П. Воробьева

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-3387/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г.<адрес> Шадёркина И.Ю., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кипарисова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступили протокол №Т740011575 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Кипарисова К.А.

В силу требований ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья находит протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кипарисова К.А. подлежащими возврату должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям:

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной отв...

...етственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Однако, представленные материалы дела не содержат объяснений свидетелей, которые являлись очевидцами совершенного Кипарисовым К.А. административного правонарушения.

Кроме того, в отношении Кипарисова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, тогда как согласно рапорту УУП ОП № ФИО1 М.А., Кипарисов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ, кроме того, в справке по лицу в отношении Кипарисова К.А. имеются сведения о привлечении Кипарисова К.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Однако представленные материалы дела не содержат вступившего в законную силу постановления о привлечении Кипарисова К.А. к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ.

Кроме того, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ, тогда как в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку в представленных материалах дела об административном правонарушении имеется неполнота, которая не может быть восполнена в судебном заседании, а также действиям лица, привлекаемого к административной ответственности дана неверная юридическая оценка, которая не может быть устранена в судебном заседании, судья находит необходимым возвратить дело об административном правонарушении для его надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол №Т740011575 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Кипарисова ФИО5 возвратить УУП ОП № ФИО1 по <адрес> ФИО1 М.А. для его надлежащего оформления.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись Шадёркина И.Ю.