Киприн Вячеслав Геннадьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2014 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гондельевой Т. С.

при секретаре судебного заседания Мелюшко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2014 по иску Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Киприной О.П., Киприну В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Киприной О.П. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истцом указано, что ОАО «Ямалкоммунэнерго» являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику Киприной О.П., проживающей по адресу: <адрес>, коммунальные услуги. Ответчик, являясь фактическим потребителем коммунальных услуг не выполнял обязательства по их оплате, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Право на взыскание задолженности у истца возникло в связи с заключением договора путем совершения ответчиком конклюдентных действий. Начисления по коммунальным платежам производятся по тарифам, установленным Приказами Департамента цен и тарифов Ямало-Ненецкого авт...

...ономного округа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Киприн В.Г.

Представитель истца ОАО «Ямалкоммунэнерго» в судебном заседании, уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности и просил взыскать с ответчиков остаток задолженности по оплате коммунальных услуг, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени в размере сумма за указанный период.

Ответчик Киприна О.П. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.99-100).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик Киприн В.Г. исковые требования признал, представив соответствующее заявление, пояснил, что из-за сложившегося тяжелого материального положения у них отсутствует возможность ежемесячно погашать коммунальные платежи.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Киприна О.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.74). Как следует из сведений предоставленных ОУФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Губкинский по указанному адресу также зарегистрированы: ФИО4 2002 года рождения и ФИО2 1976 года рождения (л.д.82). Что также подтверждается финансовым лицевым счетом № открытым на имя Киприной О.П. (л.д.12).

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам п.п.1 и 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ определяются права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Так, к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ОАО «Ямалкоммунэнерго», осуществляет продажу коммунальных ресурсов, отведение сточных бытовых вод (л.д.39-65).

В соответствии с п.4 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и данными Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В судебном заседании установлено, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиком не заключался.

В силу п. 30 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилою помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным ломом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.2 ст.155ЖК РФ).

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Представителем истца представлены тарифы на оплату жилищно- коммунальных услуг, которые приняты и утверждены в установленном законом порядке, имеют обязательную силу для всех собственников нанимателей жилых помещений (л.д.66-74).

В судебном заседании ответчиками, суду не представлено каких либо сведений о наличии между собственниками и членами семьи собственников, какого либо соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг.

Таким образом, ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества.

Однако, в нарушение указанных норм ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата начисляемых платежей за указанные виды услуг.

Доказательств выполнения в полном объеме своих обязательств по оплате ЖКУ за указанный период в судебном заседании ответчиками не представлено, а задолженность подтверждается детализированными ежемесячными квитанциями, предъявляемыми истцом ответчику для оплаты, историей начислений и платежей, финансовым лицевым счетом и сведениями о начислении и оплате коммунальных платежей (л.д.12,14-17,18-29).

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику Киприной О.П. с уведомлением о наличии задолженности и необходимости её погасить. Однако данное уведомление ответчик оставила без внимания и задолженность погашена не была (л.д.75).

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за предоставленные услуги по холодной, горячей воде, теплоснабжению, водоотведению составила сумму сумма. Сумма пени составила сумма (л.д.13). Представленный истцом расчет пени, сомнений у суда не вызывает.

Поскольку ответчиками часть задолженности была оплачена после предъявления иска и истцом требования иска были уменьшены в связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности в размере сумма (л.д.89-90), суд находит возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему, холодному водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени в размере сумма.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 118 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Киприной О.П., Киприну В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киприной О.П., Киприна В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Председательствующий Гондельева Т. С.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2014 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,

с участием ответчика Киприна В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2016 по иску коммерческого банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью к Киприну В.Г. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Кольцо Урала» ООО (далее – Банк) обратилось с иском к Киприну В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киприным В.Г. был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме сумма на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19.5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ обязан досрочно погасить кредит. Требование Банка о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Киприн В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление (л.д.57). При этом пояснил, что задолженность п...

...о кредитному договору возникла в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Киприным В.Г. был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме сумма на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19.5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.11-12).

Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту и процентам, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15-19), требованием о досрочном возврате кредита (л.д.23).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заёмщика по кредиту составляет сумма, включая основной долг – сумма, задолженность по процентам за кредит – сумма (л.д.20).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

При этом, согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с Киприна В.Г. в пользу коммерческого банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в общем размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Гондельева Т. С.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2016 года.