Кипрушева Надежда Дмитриевна

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2023-000303-13

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2023 года по делу № 2-236/2023

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Решетиной Н.Н.,

с участием истца Кипрушева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кипрушева А.Г. к Кипрушевой Н.Д. , Кипрушевой Л.Г. , Кипрушеву Г.Г. , администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кипрушев А.Г. обратился в суд с иском к Кипрушевой Н.Д. , Кипрушевой Л.Г. , Кипрушеву Г.Г. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество в виде: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>а; ружья <данные изъяты>, №; автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>», ПТС №<адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак «<данные изъяты> ПТС №<адрес>; мотолодки <данные изъяты> гос. номер №

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО1. При жизни отцу принадлежало имущество: <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>а; ружье <данные изъяты>, №; автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС №<адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>., регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС №; мотолодка <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>. Истец является наследником умершего по закону первой очереди, а также ответчики: супруга – Кипрушева Н.Д. и дети – Кипрушева Л.Г. , Кипрушев Л.Г. Иные наследники ...

...на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендуют. В течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течении шестимесячного срока после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. После смерти отца он проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, производил посадки на земельных участках <данные изъяты>, использовал по назначению моторную лодку и транспортные средства. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности в отношении наследуемого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец Кипрушева А.Г. в судебном заседании уточнил, что в исковом заявлении допущена опечатка в части указания имущества, оставшегося после смерти отца, а именно, не верно указан номер дома, он просит признания права собственности на наследственное имущество в виде: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а не на <адрес>. На данное имущество (<адрес>) не претендует, ошибочно его указал в иске.

Истец в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Кипрушева Н.Д. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в течение полугода после смерти супруга ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором отказалась от имущества в пользу сына Кипрушева А.Г. Дети Кипрушева Л.Г. и Кипрушев Л.Г. не претендовали на имущество после смерти отца.

Ответчик Кипрушев Л.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указал, что с исковыми требованиями согласен, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик Кипрушева Л.Г. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчика – администрация сельского поселения «Усть-Кулом» в судебном заседании участия не принимали; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчика – администрация муниципального района «Усть-Куломский» в судебное заседание своего представителя не направили; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание позицию истца, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Приняв во внимание позицию ответчиков, высказанную в предыдущем судебном заседании, заслушав лиц, изучив материалы дела, наследственное дело, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> и <адрес> Министерства юстиции Республики Коми).

Завещание на имущество наследодателем оформлено не было, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга Кипрушева Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дети - Кипрушев А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кипрушева Л.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кипрушев Л.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО9 представлено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кипрушева Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от доли наследства, причитающегося по закону после умершего ФИО1 в пользу ее сына Кипрушева А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Кипрушев А.Г. обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом отказано в совершении нотариального действия, поскольку пропущен срок для принятия на наследство. Кипрушева Л.Г. , Кипрушев Л.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

На момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства в общей долевой собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (собственником <данные изъяты> доли является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

- земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства в общей долевой собственности 1/2, расположенный по адресу: <адрес> (собственником <данные изъяты> доли является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

- жилое здание с кадастровым номером № в общей долевой собственности <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> (выписка Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ) (собственником ? доли является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно уточнению Территориального отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) является Кипрушев А.Г. , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись о праве <данные изъяты>

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежали транспортные средства- <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 1980 года выпуска, двигатель №, кузов №, мощность двигателя л.с. (кВт) 63.5 (46.7), С№; <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 1985 года выпуска, двигатель № кузов №, мощность двигателя л.с. (кВт) 62 (45.6), СТС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием сведений о смерти владельца, транспортные средства, принадлежащие ФИО1 сняты с регистрационного учета.

Как следует из ответа отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Сыктывдинскому и <адрес>м № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем гражданского гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>», калибр 12*70, №. Оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО1

Трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на территории республики на ФИО1 не зарегистрированы и ранее не регистрировались (ответ Службы РК строительного, жилищного и технического надзора (контроля) № от ДД.ММ.ГГГГ).

В реестре маломерных судов на ФИО1 зарегистрировано моторное судно марки «<данные изъяты> с подвесным лодочным мотором марки <данные изъяты>» (сообщение Усть-Куломского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец пояснил, что обращался к нотариусу в течение шести месяцев после смерти отца, но нотариус была в отпуске, затем на больничном, поэтому заявление в предусмотренный законом срок он не смог подать, вынужден был обратиться в суд. Вместе с тем, в течение 6 месяцев после смерти отца, убрал лодку в гараж, присматривал за машинами, обрабатывал землю, следил за домом. В семье трое детей, брат с сестрой не претендуют на наследство, мать отказалась от своей части наследства в его пользу, поэтому он является единственным наследником.

Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в исковом заявлении. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 его сын Кипрушев А.Г. фактически принял наследство. Так, Кипрушев А.Г. проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>А, производил посадки на земельных участках, использовал по назначению моторную лодку и транспортные средства.

Установленный факт стороной ответчиков не оспаривается, возражений по существу иска не имеют и своих прав на имущество наследодателя не заявляют.

Вышеуказанные исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными и позволяют сделать вывод о фактическом принятии истцом Кипрушевым А.Г. открывшегося наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ружья <данные изъяты>, №; автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС №; автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № 11 ПТС №; мотолодки гос. номер <данные изъяты>, принадлежащее наследодателю на день его смерти. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

<адрес> и сельского поселения были привлечены к участию в деле, в связи с возможным установлением наличия выморочного имущества, вместе с тем, в ходе судебного следствия по делу установлено, что наследство, оставшееся после смерти наследодателя фактически принято его сыном, выморочным не является, а потому указанные соответчики подлежат освобождения от участия в деле и от гражданской ответственности.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кипрушева А.Г. к Кипрушевой Н.Д. , Кипрушевой Л.Г. , Кипрушеву Г.Г. , администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Кипрушевым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

Признать за Кипрушевым А.Г. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону

- на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

- на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- на ружьё <данные изъяты>;

- на автомобиль марки <данные изъяты> 1980 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-на автомобиль марки «<данные изъяты>», 1985 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- на моторное судно марки <данные изъяты>

Администрацию муниципального района «Усть-Куломский» и администрацию сельского поселения «Усть-Кулом» от ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 04.07.2023.

УИД 11RS0001-01-2021-012734-61 Дело № 2-7063/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

26 августа 2021 г. гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Кипрушевой Надежде Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Кипрушевой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на имущество.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В адрес суда истец направил письменное ходатайство об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от требований выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производству по делу. В случае возникновения спора о месте жительства несовершеннолетних детей в дальнейшим по иным основаниям, истец не лишен права обратиться в суд за ...

...разрешением спора.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «БыстроБанк» от иска к Кипрушевой Надежде Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Машкалева