logo

Киракосн Рузанна Унасовна

Дело 2-2802/2019 ~ М-7624/2018

В отношении Киракосна Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-2802/2019 ~ М-7624/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Валькевичем Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киракосна Р.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киракосном Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2802/2019 ~ М-7624/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Валькевич Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Папуцкая Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адхамов Тахир Марксович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Артеменко Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вагони Владимир Иожефович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давлеткереева Алла Мавсаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Золотарев Григорий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каюмова Азиза Абдурашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киракосн Рузанна Унасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кодиров Фаррух Маруфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крегер Арнольд Даутович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маманова Жанара Кабырбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Носиров Наим Урунбоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Обидов Саид Яхёевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пучкова Жанна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сыргабек Кызы Мээрим
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тукаев Владислав Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

47RS0№-23

Дело № апреля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при секретаре: ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО22 Яхёевичу, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО20, ФИО4, ФИО21, ФИО15, ФИО5, ФИО16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО9 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором постоянно проживает и зарегистрирована с 20.11.2010г. С согласия истца ответчики были зарегистрированы по договору поднайма, однако в жилой дом никогда не вселялись, в нем не проживали, прав на него не приобретали, какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением (домом) между истцом и ответчиками отсутствуют. Ответчики в добровольном порядке с регистрационного учета в доме истца не снимаются. Наличие регистрации создает истцу препятствие распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно вынесения заочного решени...

Показать ещё

...я не представил.

Ответчики о рассмотрении дела извещались, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, с которыми заключены договоры поднайма.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствие с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении на основании договоров найма зарегистрированы ответчики.

Установлено, что сроки договоров найма истекли, однако ответчики продолжают быть зарегистрированными в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что между истцом, собственником жилого помещения, и ответчиками не имеется соглашения о порядке пользования жилым помещением, ответчики в жилое помещение никогда не вселялись, не являются членами семьи собственника, а их регистрация в жилом доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. п. 31 - 33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, либо по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО10, 1982 года рождения, ФИО19, 1974 года рождения, ФИО11, 1959 года рождения, ФИО22 Яхёевича, 1988 года рождения, ФИО3, 1990 года рождения, ФИО12, 1991 года рождения, ФИО13, 1990 года рождения, ФИО20, 1990 года рождения, ФИО14, 1974 года рождения, ФИО21, 1979 года рождения, ФИО15, 1984 года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, 1984 года рождения, ФИО6, 2003 года рождения, ФИО7, 2004 года рождения, ФИО17, 2016 года рождения, ФИО8, 1985 года рождения, ФИО9, 1969 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть
Прочие