Ушко Алекандр Сергеевич

Дело № 5-38/2023 <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2023-000631-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 05 мая 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., рассмотрев по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ушко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 52 мин., Ушко А. С., ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., находясь во дворе <адрес>, рядом с Отделом полиции ОМВД России «Плесецкий», находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно, и в общественном месте повредил припаркованный во дворе дома по указанному адресу служебный автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, путем полного уничтожения окон (передняя водительская дверь и задняя пассажирская дверь), чем причинил ущерб на сумму 9 800 руб.

Ушко А. С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав Ушко А. С., исследовав письменные доказател...

...ьства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как усматривается из материалов в отношении Ушко А. С., последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., находясь во дворе <адрес>, рядом с Отделом полиции ОМВД России «Плесецкий», повредил припаркованный во дворе дома по указанному адресу служебный автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, путем полного уничтожения окон (передняя водительская дверь и задняя пассажирская дверь).

Согласно представленной ОМВД России «Плесецкий» накладной от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб от повреждения 2 окон двери служебного транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> составляет 9 800 руб.

Из объяснений Ушко А. С., данных им ДД.ММ.ГГГГ, последний вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОМВД России «Плесецкий» старшего лейтенанта полиции ФИО3

Событие административного правонарушения и сведения об Ушко А. С. как о лице, его совершившем данное правонарушение указаны полно, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны.

При составлении протокола об административном правонарушении Ушко А. С. не оспаривал событие административного правонарушения, с протоколом ознакомлен. Описание события административного правонарушения соответствует диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности установлено, что Ушко А. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Ушко А. С. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ушко А. С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке на физическое лицо – Ушко А. С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Ушко А. С., а также тот факт, что на административные наказания Ушко А. С. не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения, штрафы не оплачивает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Ушко А. С. задержан сотрудниками ОМВД России «Плесецкий» с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок задержания должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ушко А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты> Н.М. Алиев

<данные изъяты>