Киракосян Артур Гагикович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Сергунина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла дело об административном правонарушении, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Киракосяна Артура Гагиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца: <адрес>, респ. Армения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>-А, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2022 года в 23 час 20 мин. Киракосян А.Г. в период повышенной готовности, введенной в Орловской области с 19 марта 2020 года постановлением Правительства Орловской области №155 от 19 марта 2020 года, в связи с риском распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, нарушил Правила поведения при введении режима повышенной готовности, в частности неисполнения обязанности по использованию при нахождении на объектах розничной торговли, средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респиратора или иных средств защиты, возложенных пунктом 5 раздела 1 Приложения №2 к Указу №156, а именно находился по адресу: г. Орел, ул. Пушкина, д.20, в магазине «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респиратора или иных средств защиты.

В судебное заседание Киракосян А.Г., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 не явились, о дне слушания де...

...ла извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В 2020 году на территории Российской Федерации произошло распространение новой коронавирусной инфекции, в связи с чем, Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 года №155 в Орловской области с 19 марта 2020 года был введен режим повышенной готовности.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Подпунктом «а2» пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила №417).

Согласно подпункту «б» пункта 3 Правил №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

В силу подпунктов «в», «г» пункта 4 Правил №417 при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами «а», «у», «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 года №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (далее – Постановление №155) на территории Орловской области» на территории Орловской области с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Пунктом 9 Постановления №155 установлено, что обязательными для исполнения гражданами и организациями правилами поведения при введении режима повышенной готовности являются правила поведения (требования, ограничения), предусмотренные настоящим постановлением, указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года №156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и иными нормативными правовыми актами Орловской области, предусматривающими обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года №156 введены Меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (вместе с «Особым порядком передвижения на территории Орловской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки») (далее – Указ №156).

В соответствии с пунктом 5 Указа №156 (в редакции от 8 мая 2020 года, действовавшей на момент совершение административного правонарушения) граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности.

Вина Киракосяна А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении 57 ОР №918565/791 от 17.02.2022 года, из содержания которого следует, что 17.02.2022 года в 23 час 20 мин. Киракосян А.Г. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания по адресу: г. Орел, ул. Пушкина, д. 20, в магазине «Пятерочка»; рапортом сотрудника полиции от 17.02.2022 года, фотографией.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину Киракосяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении Киракосяна А.Г. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киракосяна Артура Гагиковича, 21.12.1992 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Сергунина И.И.

Дело № 5-481/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2015 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> «а» <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате штрафа в размере 500 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ г., которое вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что штраф он должен был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, в связи с тяжелым материальным положением, не имел возможности для его оплаты.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № РК 01976...

...5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 40101810335100010001 Банк - отделение Республики Крым БИК банка - 04351001 ИНН получателя - 9108000027 КПП получателя - 910801001 Получатель - Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес> бюджетной классификации - 1821080301001100110 ОКТМО – 35726000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Шаповал А.В.

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил указанный административный материал.

Согласно протоколу <адрес> от 06.07.2020г., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ» 21120 гос. рег. знак № не выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за транспортным средством не справился с управлением совершил наезд на стоящее транспортное средство «ЗИЛ» ММЗ 4502 государственный номер №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21120 государственный номер № ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № относятся к категории легкого вреда здоровью человека, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу возбуждено административное расследование, составлены рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о принятии сообщения о ДТП, схема места совершения административного правонарушения, протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от Д...

...Д.ММ.ГГГГ, отобрано объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, получено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ. отобрано объяснение ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключение которой получено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. составлено протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в суд.

Каких либо иных действий, в рамках административного расследования, не проводилось.

Согласно разъяснений данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение дополнительных сведений, не выполнялись. При этом проведение судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей, не является административным расследованием в смысле, придаваемым этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования, само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически не производилось.

При таких обстоятельствах, прихожу к убеждению, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, в связи с чем его необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье, по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта).

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского И.С.Ксендз

городского суда