Киракосян Нвер Багратович

1-229/2020

76RS0013-01-2020-000697-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 29 апреля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Бондаренко А.А. заместителя Рыбинского городского прокурора,

защитника Бема С.В., предоставившей ордер № № и удостоверение адвоката № №,

подсудимого Киракосяна Н.Б.,

потерпевшего Б1.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Киракосяна Нвера Багратовича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>

<данные изъяты>,

гр-на <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование,

<данные изъяты>, <данные изъяты>,

<данные изъяты>,

прож. <адрес>,

судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Киракосяна Н.Б. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление подсудимым Киракосяном Н.Б. совершено при следующих обстоятельствах:

21.12.2019 года, около 18.30 часов, Киракосян Н.Б., пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на кухне коммунальной квартиры по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Б1., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б1., заранее вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, взяв его со стола на кухне вышеуказанной квартиры в правую руку, и, осознавая фактический характер своих действий и их последствий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б1., зная, что нож является орудием, с помощью которого можно нанести ранение человеку, опасное для жизни или здоровья, то есть рассечь ткани и органы человека, в том числе жизненно важные, находясь в непосредственной близости на кухне вышеуказанной квартиры напротив Б1., умышленно нанес Б1. со значительной силой, достаточной для рассечения тканей и органов человека, два удара вышеуказанным ножом хозяйственно-бытового назначения в область грудной клетки, тем самым применив его как предмет, используемый в качестве оружия, от чего Б1. испытал сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий Киракосяна Н.Б., Б1., согласно заключения эксперта № 211 от 30.01.2020 года - 26.02.2020 года были причинены: а) колото-резаная рана нижних отделов лев...

...ой боковой поверхности груди, проникающая в брюшную полость с повреждениями тонкой кишки и большого сальника. Это телесное повреждение, согласно п. 6.1.15. «медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека» (приказ от 24.04.2008 года № 194н) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522), является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку вред здоровью, причиненный Б1. относится к тяжкому; б) слепая колото-резаная рана мягких тканей на передней поверхности грудной клетки слева, не проникающая в плевральную полость. Это телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку, и в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522), вред здоровью, причиненный Б1. относится к легкому.

Таким образом, между преступными действиями Киракосяна Н.Б. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Б1. имеется причинно-следственная связь.

Действия Киракосяна Н.Б. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Киракосян Н.Б. свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, выразил согласие с объемом предъявленного обвинения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Киракосяна Н.Б. судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Б1. и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Киракосян Н.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, предъявленное Киракосяну Н.Б., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Киракосяна Н.Б. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Киракосяну Н.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого Киракосяна Н.Б., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Киракосяна Н.Б., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Киракосяна Н.Б., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, оснований для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Киракосяна Н.Б. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Киракосяном Н.Б. преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого Киракосяна Н.Б. и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного Киракосяном Н.Б. на менее тяжкую, суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимому Киракосяну Н.Б., суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Киракосян Н.Б. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает по договорам подряда, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит. На момент совершения преступления Киракосян Н.Б. судимостей не имел, т.е. впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания в данном случае, возможно при назначении подсудимому Киракосяну Н.Б. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания Киракосяну Н.Б. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Наказание подсудимому Киракосяну Н.Б. суд назначает с учетом правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на осужденного Киракосяна Н.Б. исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать подсудимому Киракосяну Н.Б. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно рапорта (т. 1 л.д. 7) фактическое задержание Киракосяна Н.Б. по подозрению в совершении преступления состоялось 21.12.2019 года в 23.25 часов и, следовательно, в случае отмены условного осуждения, в срок отбытия наказания Киракосяну Н.Б. должен быть зачтен срок его содержания под стражей в качестве меры пресечения, исчисляемый с 21.12.2019 года.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киракосяна Нвера Багратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Киракосяна Н.Б. исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Киракосяна Н.Б., до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив Киракосяна Н.Б. из-под стражи в зале суда 29.04.2020 года.

В случае отмены условного осуждения, в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания Киракосяна Н.Б. под стражей в качестве меры пресечения с 21.12.2019 года по 29.04.2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: футболку возвратить Б1., футболку и джинсы Б2. – возвратить Б2., футболку и брюки Киракосяна Н.Б.- возвратить Киракосяну Н.Б., 6 ножей, 5 отрезков липкой ленты со следами рук, 2 дактилокарты уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользовать услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Карасев М.А.

Материал № 4/14-Б12/2022.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Привал М.Н.,

при секретаре Кирюхиной Т.А.,

с участием прокурора Астафьева А.Н.,

начальника Долгоруковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Бирюковой Т.А.,

осужденного Киракосяна Н.Б.,

рассмотрев представление начальника Долгоруковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Бирюковой Т.А. о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении Киракосяна Нвера Багратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Армении, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, работающего по договорам подряда, зарегистрированного по адресу: <адрес>7, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного 29.04.2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, указанные органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Проверив представленные материалы, заслушав начальника Долгоруковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Бирюкову Т.А., осужденного Киракосяна Н.Б., мнение про...

...курора Астафьева А.Н., полагавшего представление удовлетворить,

УСТАНОВИЛ:

Киракосян Н.Б. осужден 29.04.2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, указанные органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор вступил в законную силу 13.05.2020 года.

Начальник Долгоруковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Бирюкова Т.А. обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с представлением о возложении дополнительной обязанности Киракосяну Н.Б.: в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства и продлении испытательного срока, ссылаясь на то, что в период отбывания условного осуждения Киракосян Н.Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный поставлен 13.09.2021 года.

13.09.2021 г. у осужденного была взята подписка, в которой Киракосян Н.Б. ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности и являться по вызову в УИИ, возмещать вред, причиненный преступлением, предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

На Киракосяна Н.Б. судом были возложены обязанности: - не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, указанные органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Однако осужденным допускались нарушения порядка и условий отбывания наказания. Так, 29.06.2022 г. осужденный Киракосян Н.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, мера наказания - штраф 2000 (две тысячи) рублей. Кроме того, осужденный Киракосян Н.Б. 17.10.2022 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, мера наказания - штраф 4000 (четыре тысячи) рублей. На основании этого 05.12.2022 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Киракосян Н.Б. на устные и письменные предупреждения и профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не стал.

В судебном заседании начальник Долгоруковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Бирюкова Т.А. поддержала заявленное представление и просила возложить Киракосяну Н.Б. дополнительную обязанность: в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства и продлить испытательный срок на 1 месяц.

В судебном заседании осужденный Киракосян Н.Б. согласился с данным представлением.

Прокурор Астафьев А.Н. не возражал против удовлетворения представления УИИ в отношении Киракосяна Н.Б. и полагал, что имеются основания для возложения дополнительной обязанности и продления испытательного срока, поскольку он нарушал возложенные на него судом обязанности.

Выслушав начальника Долгоруковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Бирюкову Т.А., осужденного Киракосяна Н.Б., мнение прокурора Астафьева А.Н., полагавшего представление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Материалами дела установлено, что постановленный на учет в УИИ Киракосян Н.Б. был предупрежден, что при невыполнении обязанностей возложенных на него судом, нарушении общественного порядка, на него могут быть возложены дополнительные обязанности, продлен испытательный срок, отменено условное осуждение.

Однако осужденным допускались нарушения порядка и условий отбывания наказания. Так, 29.06.2022 г. осужденный Киракосян Н.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, мера наказания - штраф 2000 (две тысячи) рублей. Кроме того, осужденный Киракосян Н.Б. 17.10.2022 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, мера наказания - штраф 4000 (четыре тысячи) рублей. На основании этого 05.12.2022 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Киракосян Н.Б. на устные и письменные предупреждения и профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не стал.

Суд считает, что Киракосян Н.Б. нарушил порядок и условия отбывания наказания, предусмотренные ст.ст. 11, 188, 190 УИК РФ, в связи с чем возможно продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность: в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства и продлить испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Долгоруковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока Киракосяну Нверу Багратовичу удовлетворить.

Киракосяну Нверу Багратовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> осужденному 29.04.2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года, продлить на 1 (один) месяц испытательный срок и возложить дополнительную обязанность: в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Привал