Киракосян Спартак Меликович

адм. дело № 2(1)а - 855/16

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (Межрайонная ИФНС № 1) к Киракосян С.М. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС № 1 обратились в суд, с административным иском, указывая на то, что налогоплательщик в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Киракосян С.М. прекращена деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГг., о чём внесена соответствующая запись.

За период осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик представил ДД.ММ.ГГГГг. налоговую декларацию по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ., сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, по декларации составила <данные изъяты>.

Инспекцией на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислена пеня в размере <данные изъяты>.

Добровольное перечисление ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. по требованию от ДД.ММ.ГГГГг. № административным ответчиком не произведена, срок добровольной уплаты истёк ДД.ММ.ГГГГг.

С учётом частичной оплаты задолженности сумма налога, подлежащая к уплате составила <данные изъяты>....

..., в том числе: налог <данные изъяты>., пеня – <данные изъяты>

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанности по уплате налогов.

В связи с чем, просят суд взыскать с Киракосян С.М., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: налог в сумме <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 96 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий.

Судебное извещение было направлено судом по указанному административным истцом в заявлении адресу: <адрес>. Данный адрес был также указан ответчиком в налоговой декларации. Согласно адресной справки УФМС России по Оренбургской области административный ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6 установлено, что при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Конверт с судебным извещением, направленный ответчику по указанному выше адресу, возвращён в суд с отметкой «истёк срок хранения». Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Суд считает, что ответчик имел возможность своевременно получить судебную корреспонденцию, извещения о дате судебного заседания, принять участие в судебном разбирательстве лично или через представителя, представить суду доказательства, однако самостоятельно распорядился своими правами, не реализовав их.

Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Киракосян С.М., так как ответчик в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании.

Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы

В соответствии с п.п.1 п.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 ст. 45).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, с учётом особенностей, установленных указанной статьёй.

Заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что действительно Киракосян С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРП индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГг. административным ответчиком прекращена деятельность в качестве ИП, о чём внесена соответствующая запись.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 25 –го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с п. 2 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За период осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик представил ДД.ММ.ГГГГг. налоговую декларацию по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ., сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, по декларации составила <данные изъяты>

Инспекцией на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислена пеня в размере <данные изъяты>.

Добровольное перечисление ЕНВД за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. по требованию от ДД.ММ.ГГГГг. № административным ответчиком не произведена, срок добровольной уплаты истёк ДД.ММ.ГГГГг

В силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога, пени и штрафа считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В нарушение требований п.п. 1 п. 1 ст. 23, ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации административным ответчиком оплата исчисленного налога ЕНВД до настоящего времени не произведена.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании задолженности по ЕНВД, с учётом частичной оплаты задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе: налог <данные изъяты>., суд считает подлежащими удовлетворению.

Административным истцом одновременно с требованиями о взыскании задолженности по налогу, заявлены требования о взыскании пени в размере <данные изъяты>.

Из статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административным истцом представлен расчёт пени. Расчёт судом проверен, в связи с чем, суд считает требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче обращении в суд.

В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Киракосян С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области задолженность по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>., в том числе: налог в сумме <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>

Взыскать с Киракосян С.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход соответствующего бюджета согласно нормам отчисления.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2016 года.