Кирчиков Дмитрий Васильевич
Дело 2-1748/2015 ~ М-598/2015
В отношении Кирчикова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1748/2015 ~ М-598/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прокопенко Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирчикова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирчиковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1748/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 10 апреля 2015 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,
при секретаре Черноскутовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» к Кирчикову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Чкаловская» обратилось в суд с иском к Кирчикову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Кроме того, ООО Управляющая компания «Чкаловская» заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., истец не явился, о месте и времени судебных заседаний был надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известил. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела им не заявлено.
На основании пункта 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ...
Показать ещё...:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» к Кирчикову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Судья Я.В. Прокопенко
Свернуть