Кирданева Галина Алексеевна
Дело 2-2311/2017 ~ М-1750/2017
В отношении Кирданевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2311/2017 ~ М-1750/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шабановым В.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирданевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирданевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2311/17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июня 2017 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,
при секретаре судебного заседания Мухиной В.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирданевой ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области о восстановления срока для принятия наследства,
установил:
Кирданева Г.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Галицкая ФИО11, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>.
После смерти Галицкой Н.В. открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». В установленные законом сроки Кирданева Г.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии вкладов. 20.05.2017 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Истец просит восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании Кирданева Г.А. исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти матери, она является единственной наследницей, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика МРИ ФНС № 4 по Ростовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть ...
Показать ещё...дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования Кирданевой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении, выданному отделом Мало-Орловским сельским ЗАГС Мартыновского района от 16.01.1960 года, истец Кирданева (Галицкая) ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в графе «родители» указано: отец – Галицкий ФИО13, мать –Галицкая ФИО14. На основании свидетельства о заключении брака, выданного ОЗАГС Дворец бракосочетаний № 1 от 22.01.1984, после заключения брака Галицкой Г.А. и Кирданева А.Н., истцу Галицкой Г.А. присвоена фамилия Кирданева.
В соответствии со свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС г.Волгодонска Ростовской области, Галицкая ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № 1604.
В установленные законом сроки Кирданева Г.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец, в судебном заседании пояснила, что мать проживала отдельно от нее, истец не знала, что у матери имелись счета в банке. Истец обосновывая уважительность пропуска срока для вступления в наследство пояснила, что сберегательные книжки были обнаружены ею после смерти матери 19.05.2017 года, когда истец перебирала газеты, в квартире матери и среди старых бумаг обнаружила сберегательные книжки.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
Согласно ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали.
Суд полагает, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства является уважительной, срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Кирданевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери - Галицкой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 июля 2017 г.
Судья В.Ш.Шабанов
Свернуть