Кирдин Сергей Юрьевич

Гр. дело № 2(3)–324/2022

УИД 56RS0007-03-2022-000607-92

Решение

Именем Российской Федерации.

7 декабря 2022 года с.Северное

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Р.А.Кирдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к Кирдину Сергею Юрьевичу о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к Кирдину С.Ю., указывая на то, что инспектором ОЛРР «Бугурусланское» Управления Росгвардии по Оренбургской области 7 июня 2021 года изъято оружие <данные изъяты>» калибр <данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела полиции МО МВД России «Бугурусланский» (дислокация с.Северное), где и находится в настоящее время.

Наследником ФИО1 является его сын Кирдин С.Ю., который в наследство на оружие не вступил, за оформлением разрешительного документа на право хранения оружия не обращался, в ходе личной беседы он и его представитель пояснили, что от вступления в наследство на оружие Кирдин С.Ю. отказывается, т.к. оно ему не нужно, просят сдать его на утилизацию.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст.235 ГК РФ является основанием для прекращения ...

...на него права собственности.

Просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие «<данные изъяты> калибр №. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области уничтожение оружия <данные изъяты> калибр № на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение № на право хранения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>, калибр-№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын Кирдин С.Ю.

Зарегистрированное на имя ФИО6. оружие <данные изъяты>, калибр-№, было изъято и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия ОП МО МВД России «Бугурусланский» (дислокация с.Северное). 7 июня 2021 года на основании протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, оружие <данные изъяты>, калибр-№, передано на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия Отделения МВД России по Северному району.

Согласно справки об исследовании № от 15.07.2022 года, составленной экспертно-криминалистическим отделением МО МВД РФ «Бугурусланский», ружье <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, является гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием, двуствольным охотничьим ружьем модели «<данные изъяты>», <данные изъяты>, отечественного производства (Ижевский механический завод), в представленном на исследование виде находится в не исправном состоянии и пригодно для производства выстрелов.

Также из материалов дела усматривается, что наследник ФИО1 – Кирдин С.Ю., а также его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лапская Л.А. уведомлялись начальником ОЛРР «Бугурусланское Управления Росгвардии по Оренбургской области о необходимости вступить в наследство на данное оружие и переоформить его на себя или другое лицо, либо дать отказ от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего. 12 января 2022 года представитель ответчика Лапская Л.А. обратилась к начальнику ОЛРР «Бугурусланское» Управления Росгвардии по Оренбургской области с заявлением, в котором просила принять на утилизацию охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>, калибр №, ранее принадлежащее ФИО1, в связи с ненадобностью, и отказом от вступления в наследство.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к Кирдину Сергею Юрьевичу о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на оружие «<данные изъяты>» калибр №

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области уничтожение оружия «<данные изъяты>» калибр № на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н.Макурова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.