Киреева Анастасия Антольевна

Дело №2-3001/24

(76RS0014-01-2024-002102-09)

Изг.05.11.2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 04 октября 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Возрождение» к Киреевой Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Возрождение»» обратилось в суд с иском к Киреевой А.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.06.2020 года по 31.05.2021 года в сумме 55 964,38 руб., пени в сумме 14 011,53 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 290,28 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

За период с 01.06.2020 года по 31.05.2021 года ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лузянина Д.И. требования поддержала.

В судебном заседании Киреева А.А. требования не признала, пояснила, что истцом был пропущен срок исковой давности за период с 01.06.2020 года по март 2021 года, задолженность за апрель и май 2021 года была погашена в полном объеме, за исключением пени.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному...

... удовлетворению.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п.26 данного постановления отражено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В период с 01.06.2020 года по 31.05.2021 года Киреева А.А. несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за жилое помещение, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на то обстоятельство, что истцом был пропущен срок исковой давности за период с 01.06.2020 года по март 2021 года. С данными утверждениями суд соглашается.

Из материалов дела следует, что 30.06.2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг.

07.07.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который был отменен 27.07.2021 года. В суд с иском истец обратился 14.05.2024 года.

Таким образом, срок исковой давности не тек за период с 30.06.2021 года по 27.07.2021 года (в течение 28 дней), а с 28.07.2021 года до даты обращения в суд (14.05.2024 года) продолжилось течение срока исковой давности.

Учитывая, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, последним днем срока исковой давности по каждому платежу является (10 число следующего месяца через три года + 28 дней (в течении которых срок исковой давности не тек).

Следовательно, для взыскания задолженности по оплате за жилое помещение за июнь 2020 года, с учетом изложенных обстоятельств истец должен был обратиться в суд не позднее 07.08.2023 года; за июль 2023 года - 07.09.2023 года; за август 2020 года - 09.10.2023 года; за сентябрь 2020 года - 07.11.2023 года; за октябрь 2020 года -08.12.2023 года; за ноябрь 2020 года - 08.01.2024 года; за декабрь 2020 года - 07.02.2024 года; за январь 2021 года -11.03.2024 года; за февраль 2021 года - 08.04.2024 года; за март 2021 года - 08.05.2024 года; за апрель 2021 года -07.06.2024 года; за май 2021 года - 08.07.2024 года.

В связи с тем, что истец в суд обратился 14.05.2024 года, суд полагает, что за период с 01.06.2020 года по март 2021 года истцом был пропущен срок исковой давности. Поэтому суд на основании п.2 ст.199 ГК РФ отказывает в иске о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и пени за данный период времени.

В судебном заседании ответчиком были представлены платежные квитанции, согласно которым 02.10.2024 года им была погашена задолженность за апрель 2021 года в сумме 4 752,09 руб. и за май 2021 года в сумме 4 318,33 руб.

Поскольку ответчиком было произведено погашение задолженности за апрель 2021 года и за май 2021 года, суд отказывает в иске о взыскании задолженности по оплате жилого помещения.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено в соответствии с действующим законодательством, расчет суммы неустойки не противоречит положениям ст.155 ЖК РФ.

Согласно представленному расчету, сумма пени по задолженности за период с 10.06.2021 года по 31.03.2022 года на сумму 4 752,09 руб. составляет 906,37 руб., по задолженности на сумму 4 318,33 руб. составляет 725,81 руб., всего 1 632,18 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в сумме 1 632,18 руб. Оснований для снижения неустойки суд не находит.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 343,54 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «УК «Возрождение» удовлетворить частично.

Взыскать с Киреевой Анастасии Анатольевны <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Возрождение» (ИНН 7606107682) пени в сумме 1 632 рубля 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 343 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Петухов Р.В.