Киргизбаев Отабек Бердимуратович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-326/ 2014

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Григоряна В.К.

подсудимого Киргизбаева О.Б.,

адвоката Пастухова П.В., представившего удостоверение № ордер №

а так же с участием переводчика <...> ФИО

при секретаре Королеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом уголовное дело в отношении Киргизбаева О. Б., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, <...>, <...> <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГ <...> по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киргизбаев О.Б. применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в <...> на суточное дежурство по обеспечению общественного порядка заступил экипаж ОБППСП МУ МВД России «<...>» в составе полицейского роты старшего сержанта полиции ФИО1, командира отделения 2 взвода роты прапорщика полиции ФИО2 и командира отделения 2 взвода роты прапорщика полиции ФИО3

В этот же день в <...> около <адрес> ими был замечен Киргизбаев О.Б., у которого была шаткая походка. Командир 2 взвода роты ОБППСМ МУ МВД России «<...>» ФИО2 принял решение о проверке у него документов, удостоверяющих его личность. Остановив служебный автомобиль в непосредственной близости от Киргизбаева О.Б., сотрудник полиции ФИО2, находящийся в форменном обмундировании, подошел к нему, представился и обнаружил, у него признаки алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе изо рта и несвязной речи, п...

...осле чего попросил предъявить документ, удостоверяющий личность, на что Киргизбаев О.Б. отказался от предъявления документов, ссылаясь на его отсутствие. После этого, ФИО2 было принято решение о доставлении Киргизбаева О.Б. во 2 ОП МУ МВД России «<...>», расположенном по адресу: <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

В процессе следования на служебном автомобиле во 2-ой ОП МУ МВД России «<...>» около <адрес>, Киргизбаев О.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, без объяснения каких-либо причин, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в присутствии других сотрудников полиции ФИО1 и ФИО3, нанес ФИО2 не менее 6 ударов кулаками в область лица, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего он был доставлен во 2 ОП МУ МВД России «<...>».

Своими умышленными преступными действиями Киргизбаев О.Б. причинил сотруднику полиции ФИО2, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице - в височной области слева, над верхней губой справа, а так же дискредитировал правоохранительные органы.

В предъявленном обвинении подсудимый Киргизбаев О.Б. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержали ходатайство подсудимого Киргизбаева О.Б.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает, что обвинение с которым согласился подсудимый Киргизбаев, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Киргизбаева О.Б. суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, поскольку он применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Киргизбаева, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

<...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 137-139)

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает - рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание Киргизбаевым О.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического <...>

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, данных о личности подсудимого Киргизбаева, который имеет непогашенную судимость, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Киргизбаеву О.Б. наказание в виде лишения свободы, которое будет являться соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киргизбаева О. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить прежней. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева