logo

Киргизбаев Тахиржан Тапивалдиевич

Дело 12-448/2016

В отношении Киргизбаева Т.Т. рассматривалось судебное дело № 12-448/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 октября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Савиновым С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киргизбаевым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-448/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савинов Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
14.11.2016
Стороны по делу
Киргизбаев Тахиржан Тапивалдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 13.29
Судебные акты

г. Екатеринбург 14 ноября 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Савинов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Ермакова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Евдокимовой Т.А. от 16.09.2016, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 13.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Киргизбаева Т. Т., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в отношении Киргизбаева участковым уполномоченным инспектором ОП № 11 УМВД России по городу Екатеринбургу А. 07.07.2016 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Киргизбаева прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, направившее протокол об административном правонарушении судье, просит отменить постановление мирового судьи и вынести новое решение. По мнению автора жалобы, в деле об административном правонарушении имеются доказательства устанавливающие наличие события административного правонарушения предусмотренного статьей 13.30 Кодекса Российской Федерации об административных пр...

Показать ещё

...авонарушениях, которые установлены в ходе судебного разбирательства.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, событие, явившееся основанием для составления протокола об административном правонарушении, имело место 07.07.2016.

В настоящее время срок давности привлечения Киргизбаева к административной ответственности по статьям 13.29, 13.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока доводы жалобы о виновности обсуждению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил :

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Евдокимовой Т.А. от 16.09.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.29 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Киргизбаева Т. Т. оставить без изменения, жалобу инспектора по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Ермакова А.А. без удовлетворения.

Судья С.А. Савинов

Свернуть
Прочие