logo

Киргизов Петр Алексеевич

Дело 2-309/2019 ~ М-276/2019

В отношении Киргизова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-309/2019 ~ М-276/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балейском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Щегловой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киргизова П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киргизовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-309/2019 ~ М-276/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Балейский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щеглова Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Киргизов Петр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения "город Балей"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы гос регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-309/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.

при секретаре Гончаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 26 сентября 2019 года гражданское дело по иску Киргизова Петра Алексеевича к администрации городского поселения «Город Балей», о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Киргизов П.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

С 1986 года по 2000 год он осуществлял свою трудовую деятельность в ОАО ГОК «Балейзолото». В тот период времени ему, как работнику ОАО ГОК «Балейзолото», была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой он проживает по настоящее время. В 1994 году Комбинатом «Балейзолото» ему было выдано разрешение на вселение, на основании данной справки он вселился в указанную выше квартиру. В данной квартире он фактически проживает, оплачивает коммунальные платежи, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею как собственной более 15 лет, ремонтирует ее. Право собственности на жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Согласно выписки из реестра объектов технического учета Межрайонного отдела № 4 КГУП «Забайкальское БТИ» данных на правообладателя нет. Согласно справки и.о. руководителя администрации городского поселения «Город Балей» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2, не является муниципальной собственностью. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, изготовленной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, площадь помещения составляет 25,6 кв. метра. Кадастровая стоимость квартиры в ценах 2012 года составляе...

Показать ещё

...т 40341,76 рублей. Более 20-ти лет никто данной квартирой не интересовался, лицевые счета открыты на имя истца, он производит оплату потребленной электроэнергии. Квартиру ему предоставил ОАО ГОК «Балейзолото», где он работал до 2000 года. Он был вселен в данную квартиру для постоянного проживания в связи с осуществлением трудовой деятельности в Комбинате «Балейзолото». Ордер на вселение в квартиру не выдавался, договор на пользование помещением не заключался.

Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой более пятнадцати лет. За время проживания постоянно поддерживает квартиру в нормальном техническом состоянии, делает косметический и капитальный ремонт, оплачивает электроэнергию. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебное заседании истец Киргизов П.А. не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Балей» Баранова Н.С., в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявлений и возражений по иску суду не представила.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В силу статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 указанного закона право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Согласно пункту 21 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

В судебном заседании установлено, что Киргизову П.А. в 1986 году было предоставлено ОАО ГОК «Балейзолото» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> как работающему на данном предприятии.

Согласно копии паспорта, Киргизов П.А. зарегистрирован по указанному адресу с 21.03.2000 года.

Согласно выписке из реестра объектов технического учета № 75 от 14.08.20-19 года отсутствует правообладатель по адресу: <адрес>

При этом как следует из информации Администрации ГП « Город Балей» в реестре муниципального имущества городского поселения «Город Балей» жилое помещение по адресу: <адрес> не числится не числится.

Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец с 1986 года владеет данным жилым помещением как своим собственным, зарегистрирована по данному адресу, проводит ремонты, не скрывает факта нахождения данного жилого помещения в его владении, с 1986 года по настоящее время, постоянно проживает в данном помещении, суд приходит к выводу, что Киргизов П.А. подтвердил факт открытого, непрерывного, добросовестного владения недвижимым имуществом, как своим собственным.

Суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за Киргизовым П.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Киргизова Петра Алексеевича удовлетворить.

Признать за Киргизовым Петром Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью жилого помещения 25,6 м2, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.Ю. Щеглова

Свернуть

Дело 2а-355/2016

В отношении Киргизова П.А. рассматривалось судебное дело № 2а-355/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Балейском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мальцевой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киргизова П.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киргизовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-355/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Балейский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
13.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Балейский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
СПИ Балейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Киргизов Петр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие