logo

Кирхлеров Артур Пирбалаевич

Дело 1-45/2021

В отношении Кирхлерова А.П. рассматривалось судебное дело № 1-45/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Белкиным А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирхлеровым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-45/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Махачкалинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Белкин Антон Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.07.2021
Лица
Кирхлеров Артур Пирбалаевич
Перечень статей:
ст.159 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.07.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Курбанов А.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Трынов А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при секретаре судебного заседания Алиевой Л.М., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона лейтенанта <данные изъяты> Тавбулатова А.А., подсудимого Кирхлерова А.П. и защитника – адвоката ФИО7 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Кирхлеров, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с декабря 2018 года, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Кирхлеров, находясь на территории войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в г. Каспийске Республики Дагестан, в период с октября 2019 года по апрель 2021 года, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств путем обмана, введя в заблуждение должностных лиц войсковой части № о наличии у него права на получение ежемесячной надбавки за особые достижения в службе, представив им копию своего водительского удостоверения, умолчав о лишении его права управления транспортным средством, получил указанную надбавку на общую сумму 59 831 руб. 20 коп., причинив ущерб государству в лице Федерального казенного учреждения «Единый расч...

Показать ещё

...етный центр Министерства обороны Российской Федерации» в указанном размере.

Подсудимый виновным себя в совершении вменённого преступления признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, указав, что не сообщил командованию войсковой части № о лишении его права управления транспортным средством с целью сохранения воинской должности и получения денежного довольствия в большем размере.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО9 в результате незаконных действий Кирхлерова государству в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» причинен материальный ущерб на сумму 59 831 руб. 20 коп.

Свидетели Помошников и Рачков, каждый в отдельности, показали, что, устанавливая Кирхлерову ежемесячную надбавку за особые достижения в службе в размере 30 % оклада по воинской должности, командование воинской части не знало о лишении его права управления транспортными средствами, поскольку последний скрыл данный факт и указанная ежемесячная надбавка была бы ему не положена.

Согласно показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11, каждого в отдельности, Кирхлеров не сообщил командованию войсковой части <данные изъяты> о лишении его права управления транспортными средствами с целью сохранения воинской должности «водитель автомобильного взвода».

Из заключения эксперта, проводившего финансово-документальную судебную экспертизу, от 31 мая 2021 г. следует, что общая сумма излишне выплаченных денежных средств Кирхлерову за период с 1 октября 2019 г. по 30 апреля 2021 г. составляет 59 831 руб. 20 коп.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Табасаранского района Республики Дагестан от 17 сентября 2019 г. Кирхлеров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно сообщению начальника РОИО ГИБДД ОМВД России по Табасаранскому району от 31 мая 2021 г., а также сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России от 9 июня 2021 г. Кирхлеров на основании вышеприведенного постановления лишен права управления транспортными средствами с 28 сентября 2019 г. сроком на 1 год 6 месяцев и Кирхлеровым 28 сентября 2019 г. сдано водительское удостоверение.

В соответствии с выписками из приказов <данные изъяты> от 2 октября 2019 г. № 487 и командира войсковой части <данные изъяты> от 7 февраля 2020 г. № 16 и от 26 февраля 2021 г. № 27 Кирхлерову в период с 1 сентября 2019 г. по 31 декабря 2021 г. назначена ежемесячная надбавка как водителю транспортного средства категории «С» в размере 30 % оклада по воинской должности, предусмотренная подп. 12 п. 2 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной приказом Министра Обороны Российской Федерации от 31 июля 2019 г. № №.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого Кирхлерова и считает их допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Кирхлеровым, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Кирхлеров в период с октября 2019 года по апрель 2021 года, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих государству в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», на общую сумму 59 831 руб. 20 коп., в связи с чем суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за совершенное им преступление, суд признает наличие у него малолетних детей.

Кроме того, давая в период расследования уголовного дела признательные показания о своей причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, Кирхлеров предоставил органам предварительного следствия имевшую значение информацию о мотивах и способе его совершения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за совершенное им преступление.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за совершенное преступление, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кирхлерова за совершенное преступление, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает его раскаяние в совершении преступления и полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того суд принимает во внимание, что подсудимый Кирхлеров положительно характеризуется по службе.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить за совершенное им преступление наказание в виде штрафа близкому к минимальному.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного Кирхлеровым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

С учетом имущественного положения подсудимого и мнения сторон, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии по назначению следователя в размере 4 500 руб., а также по назначению суда в размере 3 000 руб. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Кирхлерова признать виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб.

Процессуальные издержки по делу в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) руб. взыскать с осужденного Кирхлерова в доход федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу, лицевой счёт – 04581F39710), БИК – 016015102, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону банка России/Управление Федерального казначейства по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, расчетный счет – 40102810845370000050, казначейский счет – 03100643000000015800, ИНН – 6162059986, КПП – 616201001, КБК – 41711603121010000140, ОКТМО – 60701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Белкин

Свернуть
Прочие