Киричек Алина Алексеевна

Дело 2-566/2021

24RS0057-01-2021-001054-89

К 2.114

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 12 июля 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Киричек О.Б. , Киричек А.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

Установил:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к ответчикам Киричек О.Б. , Киричек А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) в сумме 68 764,53 рубля, расходов на получение выписки из домовой книги 200 рублей, возврата государственной пошлины в сумме 2 262,94 рубля.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г.Шарыпово. Собственником квартиры, расположенной по <адрес> является Киричек О.Б. Также в жилом помещении зарегистрирована совершеннолетняя дочь собственника – ФИО5 Указанное помещение подключено к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». Ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность. Судебный приказ от 23.12.2019 по делу № о взыскании с ответчиков задолженности за поставленные энергоресурсы в ...

...период с 01.01.2018 по 31.08.2019 в сумме 77 436,82 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Стороны в судебном заседании не присутствовали.

Представитель истца Вохмина М.С. по доверенности, л.д.49-51) о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.42), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.48).

Ответчики Киричек О.Б. , Киричек А.А. в судебном заседании не присутствовали.

Судебные повестки, направленные судом по месту регистрации ответчиков, согласно выписке из домовой книги (л.д.10,49) по <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчикам неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение они не являлись (л.д.37,43).

Информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики Киричек О.Б. , Киричек А.А. надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст.167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1 ГК РФ, физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права (ст. 9 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

На основании статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

По смыслу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается и из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В целях реализации положений ч.1 ст. 157 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила).

Согласно абз. 2 п. 6 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форм путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с подп. «и» п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

При этом, согласно п. 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги, что соответствует ч.1 ст. 155 ЖК РФ.

Порядок начисления размера платы за коммунальные услуги регламентирован разделом VI Правил.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, положениями ст. ст. 153, 30, 31 ЖК РФ, установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, находящимся в собственности граждан.

К ним относятся собственник, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности".

Как следует из п. 3.2 Устава ПАО «Юнипро», основным видом деятельности Общества является, в том числе: производство электрической и тепловой энергии и мощности; поставка (продажа) электрической энергии, мощности, тепловой энергии и коммунальных ресурсов; забор, очистка и распределение воды (л.д. 22-25).

Услуги ответчикам оказывались филиалом «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро», деятельность которого регулируется положением о филиале (л.д.26-29).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец надлежащим образом поставлял тепловую энергию в период с 01.01.2018 года по 31.08.2019 года по адресу: <адрес> что ответчиками не оспаривается.

Согласно выписке из домовой книги от 12.07.2021, ответчик Киричек О.Б. является собственником указанного жилого помещения (однокомнатной квартиры) на основании договора дарения № от 09.04.1998, и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 24.04.1998 по настоящее время. Кроме того, на регистрационном учете по данному адресу состоят: ответчик Киричек А.А., <данные изъяты> года рождения, дочь собственника, с 18.10.1998; сын собственника ФИО11., <данные изъяты> года рождения, с 17.06.2002. В период с 07.05.2019 по 01.05.2021 по указанному адресу на регистрационном учете состоял также знакомый собственника ФИО10 (л.д.49).

На имя собственника жилого помещения Киричек О.Б. открыт лицевой счет № (л.д.11), согласно которому, за период с 01.01.2018 по 31.08.2019 по жилому помещению по <адрес> числится задолженность в общей сумме 77 436,82 рублей, в том числе: горячее водоснабжение – 37 754,05 рубля, отопление – 17 386,56 рублей, водоотведение/очистка – 17 362,67 рубля.

Таким образом, истец свои обязательства по поставке энергоресурсов исполнял надлежащим образом. Ответчики свои обязательства исполняли частично, с учетом сумм погашения долга, по состоянию на 01.01.2021 задолженность составляет 68 764,53 рубля.

Как следует из расчета суммы основного долга по лицевому счету № за период с 01.01.2018 по 31.10.2019 истец, исполняя обязательства, поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 74 013 рублей 20 копеек (с учетом сумм погашения долга, задолженность за указанный период составляет 68 764,53 рубля), которую ответчики не оплатили.

Представленный истцом расчет проверен судом, арифметически является верным, соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.23011 №

Мировым судьей судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края по гражданскому делу № вынесен судебный приказ от 22.12.2019 о взыскании солидарно с должников Киричек А.А., Киричек О.Б. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и водоотведение жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2018 по 31.08.2019 в размере 77 436,82 рублей, в возврат госпошлины 1 261,55 рубль, стоимость выписки из домовой книги 160 рублей, а всего 78 858,37 рублей (л.д.43).

В связи, с поступившими от должника Киричек А.А. возражениями (л.д.44), судебный приказ по делу № отменен 15.01.2021 (л.д.45).

В своем заявлении об отмене судебного приказа Киричек А.А. указывает, что в жилом помещении по <адрес>, не проживает шесть лет, собственником не является.

Однако, каких либо доказательств указанных доводов, Киричек А.А., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставила, зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи собственника по настоящее время.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исковые требования ПАО «Юнипро» к Киричек О.Б. , Киричек А.А. подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за энергоресурсы в сумме 68 764,53 рубля.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию солидарно: 200 рублей за получение выписки из домовой книги, подтвержденных счетом № от 05.02.2021 (л.д.12,13); в возврат госпошлины, подтвержденной платежными документами в размере 2 262,94 рубля (л.д.8,9), а всего 71 227,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Киричек О.Б. , Киричек А.А. в пользу ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2019 года – 68 764 рубля 53 копейки, расходы на получение выписки из домовой книги – 200 рублей, в возврат госпошлины – 2 262 рубля 94 копейки, а всего 71 227 (Семьдесят одна тысяча двести двадцать семь) рублей 47 копеек.

Ответчики Киричек О.Б. , Киричек А.А. вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья Шарыповского городскогог суда

Красноярского края: М.Ю. Бриткова

Дело № 2-64/2023 24RS0060-01-2021-001481-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 января 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Киричек О.Б., Киричек А.А. о взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО Юнипро» обратилось в суд с иском к Киричек О.Б., Киричек А.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате запоставленные по адресу: <адрес> энергоресурсы в виде горячего водоснабжения и отопления за период с 01.09.2019 по 28.02.2021 в общей сумме 83591 рубль 18 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является энергоснабжающей организацией, которая осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия, горячее водоснабжение и водоотведение, а ответчики являются потребителями этих услуг. Собственникомквартиры по указанному адресу является ответчик Киричек О.Б., в жилом помещении также зарегистрирована Киричек А.А. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». Определением суда судебного участка №164 в г.Шарыповоот 20.10.2021 отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные услуги. В период с 01.09.2019 по 28.02.2021истец надлежащим образом исполнял обязанность по поставке коммунальных ресурсов(горячее водоснабжение, отопление). Поскольку ответчиками обязательства по оплате за коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность за ...

...указанный период в размере 83591 рубль18 копеек.После отмены судебного приказа истец предъявил иск в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2707 рублей 74 копейки и по получению выписки из домовой книги 220 рублей.

Представитель истца ПАО «Юнипро» в судебном не явился; истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Киричек О.Б. и Киричек А.А. в судебное заседание не явились, направленную в их адрес (согласно адресной справке зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>; Киричек А.А. дополнительно по месту пребывания по адресу: <адрес>) судебную корреспонденцию не получают, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Киричек Д.А., привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики Киричек О.Б., Киричек А.А. надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пункт 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее – ЖК РФ)жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 539 ГК РФэнергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.п. 1,3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст. 153, ч.4 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, отопление и водоотведение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФне использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято Постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из домовой книгиот 21.02.2022, ответчик Киричек О.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> регистрационном учете в указанной квартире состоят: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Киричек А.А. и Киричек Д.А., которые являются членами семьи собственника жилого помещения.

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро».

Поскольку ответчик Киричек О.Б. является собственником, ответчики Киричек А.А. является членом её семьи, ответчики Киричек О.Б. и Киричек А.А. обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, в том числе вносить истцу оплату за поставленные энергоресурсы.

Ответчики свои обязательства по внесению оплаты за оказанные услуги не исполняли, в связи с чем за приведенный период образовалась задолженность.

Как следует из расчета суммы основного долга абонента в период времени с 01 сентября 2019 по 28 февраля 2021 ПАО «Юнипро», исполняя обязательства, оказывало по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> услуги по энергоснабжению, в том числе: по горячему водоснабжению, отоплению и водоотведению, задолженность по оплате составила 83591,18 рублей 16 копеек.Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

20 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 164 вг.Шарыпово Красноярского края был отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 28.02.2021 в размере 83591,18 рублей, расходов по уплате госпошлины 1353,87 рублей, в связи с поступившими от должника Киричек А.А. возражениями.

После этого истцом в суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Доказательства, опровергающие предоставленные истцом расчеты, период и размер задолженности, а также доказательства того, что истцом услуги по подаче энергоресурсов в течение приведенного периода времени не предоставлялись, ответчиками Киричек О.Б. и Киричек А.А.суду предоставлены не были, доводы истца опровергнуты не были.

Доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили.

Как предусмотрено ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Поскольку ответчики Киричек О.Б. и Киричек А.А. ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, платежи по оплате горячего водоснабжения, отопления и водоотведения в полном объеме и своевременно не вносили, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков по делу солидарно.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2707 рублей 74 копейки, согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги, в сумме 220рублей, подтверждающиеся счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связаны с подачей в суд искового заявления.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киричек О.Б. (<данные изъяты>) и Киричек А.А. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН 8602067092)задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2021 года в сумме 83591 рубль 18 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2707 рублей 74 копейки,в возмещение судебных расходов по получению выписки из домовой книги 220 рублей,а всего 86518 (Восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 92 копейки.

Ответчики Киричек О.Б. и Киричек А.А. вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2023 года.