Киричек Максим Викторович

Дело ..............

УИД 26RS0..............-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2020 года ..............

Судья Минераловодского городского суда ..............

Соболь В.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя

ФИО1,

..............,

родившегося ..............

.............. ..............

проживающего: ..............,

..............,

.............., -

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что в .............. .............. в .............. (.............. индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство ямочного ремонта проезжей части, в нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от .............. N 1090 не выполнил свои обязанности по организации ограждения мест производства работ, то есть не установил предупреждающие дорожные знаки согласно ФИО7 52289-2004 года: 1.25 "Дорожные работы", 1.20.2 "Сужение дороги"; 3.24 "Ограничение максимальной скорости"; 4.2.2 "Объезд препятствия слева".

Выявленные недостатки затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью и создают угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в свершении вменяемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что эти нарушения им были устранены в тот же день, п...

...оэтому просит строго не наказывать.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №.............. от .............., рапортом старшего оперативного д/ч Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, определением о возбуждении дела от административного правонарушения и проведении административного расследования от .............., фотографиями места административного правонарушения, объяснениями ФИО1, рапортом инспектора ДПС ФИО6, договором на выполнение работ ............................ от .............., согласно которому управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. поручает ИП ФИО1 выполнение работ по ямочному ремонту .............. При этом ФИО1 при проведении работ обязан руководствоваться действующими нормами и правилами, установленными в РФ, а также обеспечить на объекте необходимые мероприятия по технике безопасности, охране окружающей среды во время проведения работ, противопожарные мероприятия (пп. 3.1.2 и 3.1.3).

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от .............. N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

За несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, допустимыми и достаточными для вывода о том, что ФИО5 будучи должностным лицом, ответственным за ремонт автомобильных дорог не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения в соответствии со стандартами, нормами и правилами, а также не принял своевременных мер по введению ограничения движения транспортных средств, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих договорных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, признается раскаяние в содеянном и осознание противоправности своего бездействия, сопровождаемое добровольными объяснениями обстоятельств и причин совершенного правонарушения, а также принятием мер к устранению его последствий.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 9.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по ..............) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ .............., БИК – 040702001, счет 40.............., ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКТМО – 07639101, УИН 18...............

В соответствии ст. 19.1 Федерального закона от .............. N 98-ФЗ (ред. от ..............) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" штраф должен быть оплачен не позднее ста восьмидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Судья В...............