logo

Кириченко Пелагея Ивановна

Дело 2-482/2019 ~ М-277/2019

В отношении Кириченко П.И. рассматривалось судебное дело № 2-482/2019 ~ М-277/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Федяковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириченко П.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириченко П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-482/2019 ~ М-277/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Сальский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федякова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Зубко Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адмиинстрация Сальского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сальский филиал ГУПТИ РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадастровый инженер Джумангалиева Лариса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кириченко Пелагея Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРКиК по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-482/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.04.2019 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Енове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубко Е.В. к Администрации Сальского городского поселения, Сальскому филиалу ГУПТИ РО, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, кадастровый инженер Джумагалиева Л.М. , Кириченко П.И. о признании реестровой ошибки и ее исправлении,

УСТАНОВИЛ:

Зубко Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, кадастровый инженер Джумагалиева Л.М. о признании реестровой ошибки и её исправлении, указывая на то, что истец, является собственником жилого дома с земельным участом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 07.02.2012 года, Дата регистрации права собственности 05.03.2012 г.

Земельный участок <адрес> с кадастровым номером № по кадастровой выписке имеет площадь 552 кв. м. Земельный участок огражден забором, границы на местности существуют свыше 15 лет. Спора о границах с соседями нет.

Однако при выполнении кадастровым инженером работ при исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении границы и площади земельного участка фактическая площадь земельного участка по отношению ранее учтенного земельного участка по кадастровой выписке, где площадь равна 552 кв. м, изменилась на 26 кв. м и соста...

Показать ещё

...вляет 578 кв. м.

Кадастровым инженером выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении границ ранее учтенного земельного участка.

При анализе геодезических измерений, проведенных при подготовке землеустроительной документации и повторном перераспределении координат характерных точек границ земельного участка - была выявлена кадастровая ошибка при ранее проведенных кадастровых работах по уточнению границ и площади земельного участка, границы которого не соответствуют своему фактическому местоположению на местности, содержащемся в государственном кадастре недвижимости.

При повторном определении площади и границ земельного участка его площадь составляет 578 кв. м. Площадь 552 кв. м была получена в результате ошибки при проведении геодезических работ. Для уточнения местоположения границ земельного участка, <адрес> с кадастровым номером № требуется внести изменения в каталог координат согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Джумагалиева Л.М. Это указано в заключении кадастрового инженера.

Истец считает, что постановка на кадастровый учет земельного участка с площадью 552 кв. м является реестровой (кадастровой) ошибкой.

Исправить реестровую ошибку возможно только в судебном порядке. Право собственности на земельный участок с верными размерами, соответствующими действительности и документам подлежит регистрации, чего не может сделать собственник земельного участка. Нарушаются права истца.

Истец считает, что для восстановления нарушенного права необходимо признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка, <адрес>, с КН №, изменить сведения о местоположении и площади земельного участка согласно межевого плана кадастрового инженера Джумагалиева Л.М. , определить площадь участка в размере 578 кв. м.

Просит признать реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости о площади и границах земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку с КН № по адресу, <адрес> и изменить сведения о площади и границах земельного участка по межевому делу, подготовленному кадастровым инженером Джумагалиева Л.М. , признав площадь в размере 578 кв. м.

Истец Зубко Е.В. в зал судебного заседания явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в письменном заявлении.

3-е лицо Кириченко П.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрация Сальского городского поселения, в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, к материалам дела приобщено заявление. (л.д.48) Суд считает, неявка представителя не препятствует рассмотрению дела с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Управления Росреестра по Ростовской области в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, к материалам дела приобщены письменный отзыв.(л.д. 54-55) Суд считает, неявка представителя не препятствует рассмотрению дела с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Кадастровый инженер Джумагалиева Л.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает, неявка третьего лица не препятствует рассмотрению дела с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, 3-его лица, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 6 ч. 3 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу положений ст.ст.8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В связи с принятием Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", утратили силу ст. 21 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и ст. 28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрен порядок исправления технических ошибок, содержащихся в ЕГРН.

В соответствии со ст. ст. 61, 72 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу статьи 304 ГК РФ, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома общей площадью 34,7 кв., м, жилой площадью 22,7 кв.м., с земельным участком по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 07.02.2012 года.(л.д.17-18) Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права(л.д.7), выпиской из ЕГРП(л.д.8-17)

Земельный участок <адрес> с кадастровым номером № по кадастровой выписке имеет площадь 552 кв. м. Земельный участок огражден забором, границы на местности существуют свыше 15 лет. Спора о границах с соседями нет.

В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с КН № расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для объектов жилой застройки, площадью 552кв.м, координаты и границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.(л.д. 52)

Основанием предъявления требований о признании реестровой ошибки и её исправлении, установлении границ земельного участка, указывается на то, что при анализе геодезических измерений, проведенных при подготовке землеустроительной документации и повторном перераспределении координат характерных точек границ земельного участка - была выявлена реестровая ошибка при ранее проведенных кадастровых работах по уточнению границ и площади земельного участка, границы которого не соответствуют своему фактическому местоположению на местности, содержащемся в государственном кадастре недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная защита его прав и свобод (ст. 45 ч. 1, ст. 46 ч. 1; правосудие в РФ осуществляется только судом; судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного законодательства; судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом; право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в РФ согласно общепризнанным принципам и нормам международного права в соответствии с Конституцией РФ (ст. 17 ч. 1, ст. 18).

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ, пункт 4 части 2 статьи 60 ЗК РФ).

Как следует из заключения кадастрового инженера Джумагалиева Л.М. при проведении работ по уточнению местоположения границ земельного участка при анализе геодезических измерений, проведенных при подготовке землеустроительной документации и повторном переопределении координат характерных точек границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, была выявлена реестровая ошибка при ранее проведенных кадастровых работах по уточнению границ и площади земельного участка, границы которого не соответствуют своему фактическому местоположению на местности, содержащемся в государственном кадастре недвижимости.

В ходе выполнения кадастровых работ проведенных при исправление ошибки в сведениях ГКН земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с КН № было выявлено, что границы данного земельного участка гласно фотоплана местности масштаба 1:2000, подтверждают фактическое местоположение границ земельного участка и существуют на местности более пятнадцати лет. Границы данного участка закреплены забором. Граница земельного участка не менялась.

При повторном определении площади и границ земельного участка, его площадь составляет 578 кв.м. Площадь 552 кв.м была получена в результате ошибки при проведении геодезических работ. Для уточнения местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> КН № требуется внести изменения в каталог координат.(л.д.19)

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции ранее действовавшей редакции до принятия Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

При этом, в соответствии с п. 4 ст. 28 названного Закона исправление кадастровой ошибки происходит в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно ч. 9 ст. 38 ФЗ РФ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В силу ст. ст. 39, 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, судом они принимаются как доказательства соответствующие принципу относимости и допустимости (ст. 59,60 ГПК РФ), оснований усомниться в их достоверности у суда нет, учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца следует Признать реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о площади и границах земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку, путем внесения в Государственный кадастровый учет недвижимого имущества и в Единый государственный реестр недвижимости сведения об изменении площади, границ, координат земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес>, определив площадь земельного участка 578 кв.м., изменение границ, координат земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера Джумагалиева Л.М. № от 05.03.2019 г., межевого плана 05.03.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о площади и границах земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку, путем внесения в Государственный кадастровый учет недвижимого имущества и в Единый государственный реестр недвижимости сведения об изменении площади, границ, координат земельного участка КН № расположенного по адресу: <адрес>, определив площадь земельного участка 578 кв.м., изменение границ, координат земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера Джумагалиева Л.М. № от 05.03.2019 г., межевого плана 05.03.2019г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательном виде 24.04.2019г.

Председательствующий - подпись

Свернуть
Прочие