Кириенко Татьяна Алексеева

Судья Палагута Ю.Г. УИД 38RS0036-01-2023-005719-81

Судья-докладчик Ананикова И.А. № 33-6230/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 г. г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Амосова С.С.,

судей Ананиковой И.А., Бадлуевой Е.Б.,

при секретаре Каттерфельд А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2024 по иску О.Л. к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - АО «ИЭСК») о признании акта о безучетном (бездоговорном) потреблении незаконным, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии;

встречному иску АО «ИЭСК» к О.Л. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии

по апелляционной жалобе О.Л.

на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2024 г.,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с иском, О.Л.. мотивировал это тем, что в отношении него как собственника электроустановки по адресу: (данные изъяты) сотрудниками АО «ИЭСК» в одностороннем порядке был составлен акт от 22.08.2023 № 10565 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, в соответствии с которым ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело ему доначисление суммы неучтенного потребления 2 776 269,94 руб., исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства при условии его круглосуточной работы. Приведенные в акте сведения о допущенных им как потребителем нарушениях не соответствуют действительности, акт составлен с нарушением установленного законом порядка, без его уведомления о дате и времени составления акта, оплата им указанной суммы повлечет неосновательное обогащение энергоснабжающей организации. Поскольку объем фактического потребления электроэнергии может быть установлен на основании показаний прибора учета, неисправность которог...

Показать ещё

...о не установлена, полагает, что в расчете суммы неучтенного потребления должен применяться объем фактического потребления, а на разницу между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью фактического потребления, представляющую собой величину его ответственности, должна быть применена норма ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки.

Просил признать незаконным и отменить акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 22.08.2023 № 10565 с приложением к нему в виде расчета стоимости электрической энергии; возложить на ответчика обязанность отменить полное ограничение режима электропотребления в связи с неуплатой задолженности.

Во встречном иске ответчик - АО «ИЭСК» - просил взыскать с О.Л.. стоимость бездоговорного потребления электрической энергии 2 776 269,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины 22 081 руб. Ссылался на то, что О.Л. как собственник дома по адресу: (данные изъяты) в период полного ограничения режима потребления, введенного в отношении него в связи с наличием задолженности, с 24.07.2023 по 22.08.2023 осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через присоединение к электросетям АО «ИЭСК», что влечет определение объема бездоговорного потребления в соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (л.д. 55-59).

Приведенным выше решением суда постановлено иск О.Л. оставить без удовлетворения; встречный иск АО «ИЭСК» удовлетворить частично; взыскать с О.Л. в пользу АО «ИЭСК» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии 273 608,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 936 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказать.

В апелляционной жалобе О.Л.. просит решение в части взысканной с него денежной суммы изменить, уменьшить неустойку путем применения ст. 333 ГК РФ до 10 000 руб. Полагает, что расчет задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии является неверным, при определении задолженности следовало применить формулу приложения № 3 Основных положений № 442, по которой максимально возможный объем потребленной электроэнергии составит 43 848 кВт/ч, а не 1 955 120 кВт/ч, как в расчете ответчика. Ссылается на отсутствие в решении суда оценки его добросовестного поведения в части подписания соглашения о рассрочке погашения задолженности, неправильное применение положений ст. 333 ГК РФ судом, не принявшим во внимание использование им электроэнергии исключительно в бытовых целях.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец О.Л,., представитель третьего лица ООО «Иркутскэнергосбыт», третье лицо Т.А. не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения представителя истца А.О.., представителя ответчика Т.В.., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Имеющимися в деле доказательствами, которым суд первой инстанции дал оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ, достоверно подтверждено, что в период введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства О.Л. по адресу: (данные изъяты) в связи с наличием у него неоплаченной задолженности перед ООО «Иркутскэнергосбыт» О.Л.. было допущено бездоговорное потребление электрической энергии путем присоединения к проводу через плашечный зажим; самовольно подключенное энергопринимающее устройство: СКТП-6/0,4 кВ (столбовая трансформаторная подстанция), что подтверждается актом от 22.08.2023, составленным согласно требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Поскольку действия О.Л.. правильно квалифицированы как «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, то при расчете объема и стоимости электрической энергии бездоговорного потребления (приложение к акту от 22.08.2023) правильно применена формула, содержащаяся в п. 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, для трехфазного ввода, где W - объем бездоговорного потребления, Iдопл.дл. – допустимая длительная токовая нагрузка водного кабеля, Uф.ном. – номинальное фазное напряжение, cosф – коэффициент мощности при максимуме нагрузки, при отсутствии данных коэффициент принимается равным 0.9, Тбд – количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8 760 часов.

Предлагаемая в апелляционной жалобе формула расчета согласно подп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 подлежит применению при определении стоимости безучетного потребления с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, имеющихся в договоре.

Допущенное О.Л.. нарушение выразилось в бездоговорном потреблении электроэнергии, следовательно, установленная в договоре величина максимальной мощности не могла быть применена в расчете, объем бездоговорного потребления электрической энергии подлежал определению по формуле, приведенной в п. 2 приложения № 3, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Поэтому доводы истца о неправильном расчете объема бездоговорного потребления не основаны на подлежащих применению к спорному правоотношению нормах материального права.

Согласно п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определения от 25.01.2012 № 185-О-О, от 22.01.2014 № 219-О, от 24.11.2016 № 2447-О, от 28.02.2017 № 431-О, постановление от 06.10.2017 № 23-П).

Суд первой инстанции, установив фактический объем потребленной энергии на основании показаний прибора учета, допущенного в эксплуатацию, не имеющего признаков несанкционированного вмешательства в его работу, в размере 1 306,77 кВт/ч и стоимость фактически потребленной энергии в размере 1 855,61 руб., оценив соразмерность штрафной санкции последствиям неисполнения потребителем требований энергетического законодательства, в целях недопустимости возникновения на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения в результате применения метода определения объема безучетно потребленной электроэнергии, пришел к выводу о возможности снижения размера штрафной санкции 2 774 414,33 руб. (2 776 269,94 руб. - 1 855,61 руб.) до размера непогашенной истцом ко времени рассмотрения дела части задолженности (271 753,28 руб.), наличие которой явилось основанием для введения в отношении него полного ограничения режима потребления в период с 24.07.2023.

Судебная коллегия полагает, что присужденный размер штрафной санкции, уменьшенный судом в 10,2 раза, соответствует требованиям разумности, обеспечения баланса интересов сторон, характеру допущенного Кузнецовым О.Л. нарушения, степени его вины, обстоятельствам дела, из которых не усматривается недобросовестного поведения ответчика – АО «ИЭСК», влияющего на оценку действий истца.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.С. Амосов

Судьи И.А. Ананикова

Е.Б. Бадлуева

Апелляционное определение составлено 29.07.2024.

Свернуть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего судьи Палагуты Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Донской Т.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 представителя ФИО1 – Приходько А.О., представителя ответчика (истца по встречному иску) Шейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-005719-81 (2-144/2024) по иску ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании акта о безучетном (бездоговорном) потреблении и приложения к нему незаконными и их отмене, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии,

по встречному исковому заявлению акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО1 с иском к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (ранее ОАО «ИЭСК», далее АО «ИЭСК») о признании незаконным и отмене акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и расчета к нему, возложении обязанности отменить режим полного ограничения режима потребления электрической энергии, указав в основание иска, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен>. Между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт» имеется договор энергоснабжения – лицевой счет ИНСВ 00652366. В соответствии с актом от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца сетевой организацией АО «ИЭСК». Подписаны акт разграничения балансовой при...

Показать ещё

...надлежности от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС и утверждено «Положение о взаимоотношениях между персоналом Левобережной ОДГ ЮЭС ОАО «ИЭСК» и персоналом ФИО1 при эксплуатации, оперативному обслуживанию и ликвидации аварии на ТП – 5521, принадлежащей ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен>.

<Дата обезличена> ответчиком в одностороннем порядке составлен акт <Номер обезличен> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и приложение к нему, в котором за 29 суток (696) часов рассчитана стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 2 776 269 рублей 94 копейки. Из анализа акта следует, что ранее уже вводился режим полного ограничения режима потребления электроэнергии <Дата обезличена>, однако у истца отсутствует информация об этом.

В отсутствие истца и без надлежащего его уведомления о предстоящей проверке трансформаторной подстанции, подстанция <Номер обезличен> была обследована на предмет хищение электроэнергии. В результате проведенной проверки выявлено несанкционированное подключение энергопринимающего устройства. Однако истец в работу трансформаторной подстанции <Номер обезличен> не вмешивался, подключений не осуществлял, пломбы не нарушал. При осмотре трансформатора истец не присутствовал. Доказательств его надлежащего уведомления нет. Трансформаторная подстанция расположена в труднодоступном месте, путем крепления на опоре, на значительном расстоянии от земли, напряжение 6000 Вольт, какое-либо вмешательство создает угрозу для жизни.

Объем поставленной электрической энергии истцу зафиксирован исправным расчетным прибором учета. В акте от <Дата обезличена> <Номер обезличен> указаны сведения о наличии прибора учета на момент составления акта, а также зафиксирована информация о значении показаний потребленной электроэнергии (18 102, 559 кВт*ч). По мнению истца взыскание суммы в размерен 2 776 269 рублей 94 копейки приведет к неосновательному обогащению ответчика. Расчетный метод, примененный ответчиком, исходит из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента в круглосуточном режиме.

Определение законодателем подлежащей взысканию с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме без разделения на плату за фактически потребленный объем и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем предусмотрено Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь эта ответственность может быть уменьшена на основании ст. 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В связи с чем истец по первоначальному иску просит суд:

признать незаконными и отменить акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и приложение к нему в виде расчета стоимость электрической энергии,

возложить на ответчика обязанность отменить режим полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Ответчиком АО «ИЭСК» в ходе рассмотрения спора предъявлено встречное исковое заявление к ФИО1, в котором указано, что в связи с наличием у ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» <Дата обезличена> в сетевую организацию ООО «Иркутскэнергосбыт» направлено уведомление о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии по объекту по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен>. На основании данного уведомления <Дата обезличена> сетевая организация ввела полное ограничение режима потребления электрической энергии. <Дата обезличена> ФИО1 был заблаговременно предупрежден смс – оповещением о выявленном бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен>. В связи с неявкой ФИО1 в указанное время <Дата обезличена> составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. В акте зафиксировано что потребление электрической энергии осуществлялось СКТП-6/0,4 кВ (столбовая трансформаторная подстанция) путем самовольного подключения к электрическим сетям АО «ИЭСК» при помощи присоединения проводов через плашечный зажим марки СИП – 3 сечением 95 кв.мм. <Дата обезличена> повторно введено полное ограничение режима потребления электроэнергии в связи с отсутствием технической возможности ввести ограничение <Дата обезличена>. На основании акта бездоговорного потребления произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии по формуле. Период времени, в который осуществлялось бездоговорное потребление составил696 часов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, стоимость составила 2 776 269 рублей 94 копейки. <Дата обезличена> акт и приложение к акту с расчетом лично вручены ФИО1

В связи с чем истец по встречному иску просит суд взыскать с ФИО1 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 776 269 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 081 рубль.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Приходько А.О., действующий на основании заявления, настаивали на удовлетворении иска, против удовлетворения встречных требований возражали, если суд придет к выводу о необходимости взыскать задолженность просили суд снизить размер взыскиваемой суммы в порядке ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) АО «Иркутская электросетевая компания» Шейкина Т.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения первоначальных требований возражала, на удовлетворении встречных требований в полном объеме настаивала, полагала, что оснований для снижения суммы взыскания не имеется.

Представитель третьего лица ООО «Иркутскэнергосбыт», третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 354 (Правила N 354).

В соответствии с п. 114 Правил <Номер обезличен> (здесь и далее в редакции, действующей на момент введения режима ограничения\приостановления потребления электрической энергии) предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 117, 118 названных Правил <Номер обезличен>, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 Правил <Номер обезличен>, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (пункт 120 Правил <Номер обезличен>).

В соответствии с общими положениями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (здесь и далее в редакции, действующей на момент выявления бездоговорного потребления):

"бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения установленных сроков.

Согласно общим положениям Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442:

"полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя,

"инициатор введения ограничения" - лицо, по инициативе которого в соответствии с настоящими Правилами вводится ограничение режима потребления;

"исполнитель" - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства.

В соответствии с подпунктом «г» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442, ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:….г) выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 ограничение режима потребления может быть введено по инициативе гарантирующего поставщика или сетевой организации в случаях, предусмотренных законом, в том числе по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком); по инициативе сетевой организации в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "г" пункта 2 настоящих Правил (выявление факта бездоговорного потребления).

В соответствии с п. 169 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 177, 178 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Не позднее чем в течение 1 часа после получения указанного уведомления при условии устранения оснований для введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан передать исполнителю (субисполнителю) и потребителю уведомление о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "г" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается заключение лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнение им обязательств по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

В соответствии с п. 189 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, анализ приведенных положений ГК РФ, ЖК РФ, Правил, утвержденных, Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 354 (Правила N 354), Правил (Порядка), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442, показывает, что в случае наличия задолженности по оплате за электрическую энергию, потребляемую в жилом доме, в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, потребителю без предварительного ограничения при отсутствии такой технической возможности может быть введен режим приостановления потребления электрической энергии, предусматривающий полное отсутствие подачи электрической энергии, при этом в адрес потребителя должно быть заблаговременно (за 20 дней до введения такого режима в соответствии с Пунктом 119 Правил <Номер обезличен>) направлено соответствующее уведомление и Законом не запрещена отправка такого уведомления посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя.

При этом сетевая организация вправе осуществлять проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии, в том числе в случае введения режима ограничения потребления электрической энергии по инициативе гарантирующего поставщика при наличии задолженности за потребленную энергию. В случае выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления подачи электрической энергии, сетевая организация уведомляет потребителя о дате и времени составления акта любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. Сетевая организация при выявлении факта бездоговорного потребления обязана оперативно составить по установленной форме акт о бездоговорном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передать его в адрес гарантирующего поставщика и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Акт о бездоговорном потреблении может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего такое потребление при условии его надлежащего уведомления, при этом акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи. При этом в данном случае при выявлении факта бездоговорного потребления подача электрической энергии прекращается, а возобновление подачи электрической энергии осуществляется при полной оплате не только задолженности перед гарантирующий поставщиком, по инициативе которого первоначально введен режим приостановления подачи электрической энергии, но и при условии исполнения лицом, допустившим бездоговорное потребление, обязательств по оплате электрической энергии, потребленной бездоговорно в период режима приостановления подачи электроэнергии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС АО «ИЭСК», актом о разграничении балансовой принадлежности, осуществлено технологическое присоединение энергопринимающего устройства ФИО1 (жилой дом, расположенный на земельном участке) в соответствии с мероприятиями по договор об осуществлении технологического присоединения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ЮЭС. Характеристики выполненного присоединения: максимальная мощность 63 КвТ совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 100 кВА. Точка присоединения: Вл 6 кВ ТП <Номер обезличен>, ТП <Номер обезличен>, отпайка на ТП <Номер обезличен>, опора <Номер обезличен>, ПС Студенческая, уровень напряжения 6 кВ, категория надежности электроснабжения -3.

Между ФИО1 и АО «ИЭСК» согласовано Положение «О взаимоотношениях между персоналом Левобережной ОДГ ЮЭС АО «ИЭСК» и персоналом ФИО1 по эксплуатации, оперативному обслуживанию и ликвидации аварии на ТП – 5521, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен>.

<Дата обезличена> между ФИО1 и гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен> № ИНСВ52366.

В соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию от <Дата обезличена>, по лицевому счету № ИНСВ52366 допущен прибор учета РИМ 489.13 <Номер обезличен>, пломба 23186502, межповерочный интервал 16 лет.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии от <Дата обезличена>, осуществлена проверка прибора учета РИМ 489.13 <Номер обезличен> – прибор соответствует установленным требованиям нормативно-технической документации. В соответствии с ответом на судебный запрос, указанный ИПУЭИ является действующим, расчетным прибором учета по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен> № ИНСВ52366.

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от <Дата обезличена>, прибор учета РИМ 489.13 <Номер обезличен> проверен и допущен к эксплуатации, следов несанкционированного вмешательства не установлено.

Как следует из ответа на судебный запрос, детализации счета и смс-сообщений абонента 89086649457 ООО «Иркутскэнергосбыт», представленного по запросу суда, детализации смс-сообщений абонента <Дата обезличена> на номер ФИО1 8950-130-00-00, который указан в акте допуска прибора учета и принадлежность которого подтвердил ФИО1, направлено смс – сообщение о введении потребителю ограничения/приостановления электроснабжения.

Как следует из уведомления ООО «Иркутскэнергосбыт» от 13.07.2023 № ЕТ<Номер обезличен>С, по лицевому счету потребителя ФИО1 № ИНСВ52366 имелась задолженность 317 229 рублей 44 копейки, в связи с чем необходимо произвести ограничение/приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению с <Дата обезличена> (в соответствии с соглашением о рассрочке, заключенным между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 <Дата обезличена>, потребителю предоставлена рассрочка задолженности в сумме 271 753 рубля 28 копеек в срок до <Дата обезличена> ежемесячными платежами в размере 47 438 рублей 32 копейки).

Согласно корешку уведомления предоставление коммунальной услуги ограничено/приостановлено <Дата обезличена>, зафиксированы показания прибора учета 18059.

В соответствии с актом от <Дата обезличена> о введении ограничения режима потребления

по лицевому счету потребителя ФИО1 № ИНСВ52366, адрес: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен> № ИНСВ52366, произведено ограничение предоставления электрической энергии, показания прибора учета 18059.

<Дата обезличена> по спорному адресу выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии.

В соответствии с договором об оказании услуг радиотелефонной связи и приложением к нему, абоненту АО «ИЭСК» принадлежит абонентский номер: 8 9148958045.

В соответствии с отчетом о рассылке СМС от <Дата обезличена> с номера АО «ИЭСК» 8 9148958045 на номера ФИО1 8 950 – 130-00-00, который указан в акте допуска прибора учета и принадлежность которого подтвердил ФИО1, 8 902-566-24-91 (номер указан в акте об осуществлении технологического присоединения, акте о разграничении балансовой принадлежности, Положении «О взаимоотношениях между персоналом Левобережной ОДГ ЮЭС АО «ИЭСК» и персоналом ФИО1 по эксплуатации, оперативному обслуживанию и ликвидации аварии н ТП – 5521, договоре энергоснабжения № ИНСВ52366 направлено и абоненту доставлено текстовое сообщение следующего содержания: «По Вашему энергопринимающему устройству по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен> выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, просим Вас прибыть по данному адресу<Дата обезличена> в 14.00 для составления акта о бездоговорном потреблении в случае Вашего отсутствия, акт будет составлен с применением фото-видеосъемки». Отправка и получение указанного смс-сообщения подтверждается также и детализацией, представленной самим ФИО1 по своему номеру телефона.

Как следует из акта от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, при проверке установлено, что по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Пенсионер», <адрес обезличен> потребитель не явился, неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по трехфазному вводу, выполненному кабелем мари СИП-3 сечением 95 кв.мм от Вл 6 кВ ТП <Номер обезличен>, ТП <Номер обезличен> отпайка на ТП <Номер обезличен> следующим способом: присоединением к проводу через плашечный зажим, самовольно подключенное энергопринимающее устройство: СКТП-6/0,4 кВ (столбовая трансформаторная подстанция). Сведения о приборах учета на момент составления акта: РИМ 489.13 <Номер обезличен>, зафиксированы показания прибора учета: 18102, 559, дата введения режима полного ограничения <Дата обезличена>.

Судом также исследована фото-видеосъемка с места выявления бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с приложением к акту от <Дата обезличена> <Номер обезличен> произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по формуле: W кВт час = 3*Iдопл.дл.* Uф.ном.* cosф*Тбд/1000, где W – объем бездоговорного потребления, Iдопл.дл. – допустимая длительная токовая нагрузка водного кабеля, Uф.ном. – номинальное фазное напряжение, cosф – коэффициент мощности при максимуме нагрузки, при отсутствии данных коэффициент принимается равным 0.9, Тбд – количество часов в определенном в соответствии с п. 189 ПП РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8 760 часов. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление составил 696 часов, период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. W кВт час = 3*300*3468*0,9*696/1000 = 1 955 120 кВт*ч *1, 42 рубль = 2 776 269, 94 рубля.

На основании чего ФИО1 АО «ИЭСК» выставлен счет на оплату электроэнергии от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на сумму 2 776 269 рублей 94 копейки.

Акт от <Дата обезличена> и счет на оплату получены ФИО1 <Дата обезличена>.

По состоянию на момент рассмотрения спора судом ФИО1 исполнено соглашение от <Дата обезличена>, заключенное между ним и ООО «Иркутскэнергосбыт» о погашении задолженности за электроэнергию в сумме 271 753 рубля 28 копеек.

<Дата обезличена> ФИО1 обратился в ООО «Иркутскэнергосбыт», указав о том, что задолженность погашена, просил отменить режим приостановления подачи электрической энергии.

Оценивая собранные по делу доказательства применительно к приведенным выше положениям ГК РФ, ЖК РФ, Правил, утвержденных, Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 354 (Правила N 354), Правил (Порядка), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442, суд приходит к выводу, что имелись основания для введения первоначально режима приостановления потребления электрической энергии ФИО1 в связи с наличием задолженности за коммунальную услугу, размер которой превышал сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. О введении режима приостановления подачи электрической энергии потребитель уведомлен заблаговременно <Дата обезличена> надлежащим образом в порядке, установленном п. 119 Правил <Номер обезличен>.

При этом суд принимает во внимание, что акт от <Дата обезличена> о введении режима ограничения потребления электрической энергии, наличие задолженности ФИО1 не оспаривается, <Дата обезличена> между ФИО1 и гарантирующим поставщиком заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности в сумме 271 753 рубля 28 копеек, которое потребитель исполнял.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что в период введения режима ограничения (приостановления) потребления электрической энергии ФИО1 допущено бездоговорное потребление электрической энергии следующим способом: присоединением к проводу через плашечный зажим, самовольно подключенное энергопринимающее устройство: СКТП-6/0,4 кВ (столбовая трансформаторная подстанция), что подтверждается актом от <Дата обезличена>, который требованиям приведенных положений Правил (Порядка), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 соответствует. При этом о времени и месте составления акта ФИО1 уведомлен надлежащим образом, в порядке п. 177, 178 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442, что подтверждается отчетом о рассылке СМС от <Дата обезличена> с номера АО «ИЭСК» 8 9148958045 в адрес ФИО1, а также и детализацией, представленной самим ФИО1 В соответствии с требованиями Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках акт составлен с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, которые исследованы судом в судебном заседании. Акт о бездоговорном потреблении вручен ФИО1 <Дата обезличена>.

Довод истца ФИО1 о том, что бездоговорное потребление он не осуществлял и присоединение к проводу не осуществлял, судом отклоняется как несостоятельный, поскольку доказательств этому, соответствующих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Именно ФИО1 как собственник жилого дома, в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя его содержания, поддержания в надлежащем состоянии, сведений о том, что некие третье лица осуществили самовольное подключение дома ФИО1 с целью снабжения жилого дома электрической энергией, в материалах дела не имеется.

Расчет объема и стоимости электрической энергии бездоговорного потребления, являющийся приложением к акту от <Дата обезличена> осуществлен сетевой организацией в порядке п. 189 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, является арифметически верным.

Судом также установлено, что задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии ФИО1 до настоящего времени не оплачена, следовательно, в соответствии с положениями п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 оснований для возобновления подачи электрической энергии не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как указано выше в силу прямого указания Закона при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно представленному расчету размер задолженности за бездоговорное потребление энергии составил: W кВт час = 3*Iдопл.дл.* Uф.ном.* cosф*Тбд/1000, где W – объем бездоговорного потребления, Iдопл.дл. – допустимая длительная токовая нагрузка водного кабеля, Uф.ном. – номинальное фазное напряжение, cosф – коэффициент мощности при максимуме нагрузки, при отсутствии данных коэффициент принимается равным 0.9, Тбд – количество часов в определенном в соответствии с п. 189 ПП РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8 760 часов. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление составил 696 часов, период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. W кВт час = 3*300*3468*0,9*696/1000 = 1 955 120 кВт*ч *1, 42 рубль = 2 776 269, 94 рубля.

Суд принимает данный расчет задолженности, отклоняя довод ФИО1, в соответствии с которым объем потребления электрической энергии должен производиться по формуле в соответствии с подпунктом «а» п.1 Приложения <Номер обезличен> к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, поскольку таких сведений договор энергоснабжения не содержит.

Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимания довод ФИО1, согласно которому фактический объем потребленной за спорный период электрической энергии подтверждается показания прибора учета, который является расчетным и допущен к эксплуатации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <Дата обезличена>) стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами N 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически потребленный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Так, судом установлено и следует из актов от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, что показания прибора учета РИМ 489.13 <Номер обезличен> на дату <Дата обезличена> составляли 18059, на дату <Дата обезличена> - 18102, 559.

Указанные показания прибора учета сетевой организацией не оспариваются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что прибор учета РИМ 489.13 <Номер обезличен> является действующим, расчетным, допущен в эксплуатацию, последняя проверка прибора учета произведена <Дата обезличена> в связи с нахождением на рассмотрении суда настоящего спора, прибор учета – допущен, каких – либо следов несанкционированного вмешательства не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактический объем потребленной энергии подлежит определению в соответствии с показаниями действующего прибора учета и составляет: 18102, 559- 18059*30 (коэффициент трансформации) = 1 306, 77 кВт/ч. Размер стоимости потребленной энергии будет составлять 1306, 77 * 1,42 руб. = 1 855 рублей 61 копейка.

Таким образом, плата за фактически полученный ресурс будет составлять 1 855 рублей 61 копейка, в остальной части сумма будет составлять имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии.

Не влияет на данный вывод суда довод сетевой организации относительно того, что стандартная проверка прибора учета не исключает доступ к подключению проводников, то есть возможность безучетного потребления имеется, поскольку каких – либо доказательств тому, что истцом осуществлено несанкционированное вмешательство в работу интеллектуального прибора учета энергии не представлено, довод является голословным, ничем не подтвержденным, вероятностным и предположительным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 263-0).

Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Оценивая размер имущественной санкции за нарушение правил пользования энергией в сумме 2 774 414 рублей 33 копейки (2 776 269, 94 - 1 855,61), суд приходит к выводу, что данная санкция явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что судом установлен фактический объем потребленного ресурса, а АО «ИЭСК» не представлено доказательств тому, какие конкретно негативные последствия наступили для АО «ИЭСК» в связи с нарушением ФИО1 правил пользования энергией, учитывая, что первоначальным основанием для введения режима ограничения явилась задолженность ФИО1 перед гарантирующим поставщиком за потребленную энергию и на момент выявления факта бездоговорного потребления размер задолженности ФИО1 составлял 271 753 рубля 28 копеек, в связи с чем между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт» было заключено соглашение о погашении задолженности, суд приходит к выводу о возможности снизить размер имущественной санкции ФИО1 до 271 753 рублей 28 копеек. Определенная в таком размере плата за бездоговорное потребление, по мнению суда, является обоснованной и отвечает критерию разумности и справедливости. Каких-либо доказательств, позволяющих снизить размер неустойки в большем размере, ФИО1 суду не представлено, как и не представлено доказательств тому, что ФИО1 не отвечает за нарушение правил пользования энергией и подлежит полному освобождению от ответственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу АО «ИЭСК» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общей сумме 273 608 рублей 89 копеек, а требования АО «ИЭСК» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения заявленных встречных исковых требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 936 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании акта о безучетном (бездоговорном) потреблении и приложения к нему незаконными и их отмене, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН 3812122706) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 273 608 рублей 89 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 936 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований пользу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.Г. Палагута

Решение в окончательной форме принято судом: 27.02.2024.

Свернуть