Кирик Максим Владиимрович

Дело № 2-1095/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Смирновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 11 июля 2013 года дело по иску Кирик М.В. к администрации муниципального района «Печора» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кирик М.В. обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения на состав семьи два человека, указывая, что **********, в котором он проживал и зарегистрирован по месту жительства, непригоден для проживания.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика - администрации МР «Печора», извещенного о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела без его участия. Из письменного отзыва представителя ответчика следует, что исковые требования он не признает, т.к. **********, в которой проживал истец, относится к числу служебных.

Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с п.3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных ...

...жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно акту городской межведомственной комиссии №... от **.**.** года квартира ********** не пригодна для проживания.

Дом фактически снесен на основании постановления №... от **.**.** года

В квартире ********** зарегистрированы по месту жительства Кирик М.В. и ФИО, **.**.** г.р. Указанная квартира является муниципальной собственностью.

На основании решения исполнительного комитета Печорского городского совета народных депутатов №... от **.**.** года Кирик А.А.(матери истца) было предоставлено жилое помещения по адресу: ********** с указанием, что помещение является служебным (л.д.27-30). Кирик А.А. был выдан ордер на служебное жилое помещение №... от **.**.** года на состав семьи четыре человека, включая супруга, сына (истца) и дочь.

Согласно ст.101 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорной квартиры матери истца, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно сведений, представленных муниципальным архивом, решение о включении квартиры ********** в за период с **.**.** по **.**.** год не значится. При этом из имеющихся в архиве сведений, ранее дом ********** принадлежал ЖЭК ПУРПа, потом АОСК «ПРП». С **.**.** года находился в муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение не имеет статуса служебного жилого помещения, так как в установленном порядке решение об отнесении его к числу служебных, не принималось. Соответственно, истец проживал в нем по договору социального найма.

Кирик М.В. составом семьи 2 человека состоит с **.**.** года в администрации МР «Печора» на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма. По состоянию на **.**.** года Кирик М.В. значится в общей очереди №...(л.д24)

В соответствии со ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Общая площадь квартиры ********** составляет **** кв.м.

Уставом МО городского поселения «Печора» установлено, что к вопросам местного значения г.Печора относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Печора; обеспечение малоимущих граждан, проживающих в г.Печора и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

Из документов следует, что весь жилищный фонд находится в муниципальной собственности муниципального района «Печора».

Кроме этого, **.**.** года Советом городского поселения «Печора» принято решение №... о ликвидации администрации городского поселения «Печора», утвержден состав ликвидационной комиссии.

**.**.** года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в отношении администрации городского поселения «Печора».

Таким образом, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района, в том числе и жилищным фондом, в настоящее время осуществляет только МО муниципальный район «Печора».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что администрация муниципального района «Печора» обязана предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предусмотренным ст.89 ЖК РФ. Истцу на состав семьи два человека должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию муниципального района «Печора» предоставить вне очереди Кирик М.В. по договору социального найма на состав семьи два человека, включая ФИО благоустроенное жилое помещение в **********, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее **** квадратный метр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2013 года