Кирилин Георгий Георгиевич

Дело № 2а-628/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года гор. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Григорьевской И.В.,

при секретаре – Осауленко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы №7 по Республике Крым к Кирилину Георгию Георгиевичу, заинтересованные лица отдел судебных приставов по гор. Керчи Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, судебный пристав –исполнитель Отдела судебных приставов по гор. Керчи Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Стратий Вадим Николаевич, Управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО4в котором просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО4 ФИО4, ИНН 911100019375, проживающего по адресу: <адрес>, Республика ФИО2, 2/8312, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств но исполнительному производству №-ИП.

Требования мотивированы тем, что ФИО4зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ, ИИН 911100019375. На основании ст. 69 НК РФ ФИО4 Межрайонной ИФНС ФИО3 № по Республике ФИО2 были выставлены требования об уплате недоимки по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 062.31 рублей ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 115.01 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 968.31 рублей. В установленные сроки требования ответчиком исполнены частично. В связи с частичным исполнением ответчиком указанных требований, на остаток задолженности вынесены решения о взыскании налогов, страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, согласно ст. 46 НК РФ. В связи с недостаточностью денежн...

...ых средств на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО4, Межрайонной ИФНС ФИО3 по <адрес> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 38 066.16 руб. Указанное постановление направлено на принудительное исполнение в ОСП по <адрес>. В соответствии с ч.3 ст.67 ФЗ от 02.10.2007№-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец обратился в суд с заявлением с заявлением об установлении, для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 Межрайонной инспекции ФНС № по Республике ФИО2 просил суд иск удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 В.Н. не возражал против иска.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

ФИО3 по Республике ФИО2 в судебное заседании не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав ФИО3 истца, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, материалы налогового дела, материалы исполнительного производства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ, ИИН 911100019375.

На основании ст. 69 НК РФ ФИО4 Межрайонной ИФНС ФИО3 № по Республике ФИО2 были выставлены требования об уплате недоимки по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 062.31 рублей, в том числе: страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховом пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 рублей, пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г в размере 60.45 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 590.0 рублей, пеня по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г в размере 11.86 рублей. Срок уплаты по требованию 13.02.2018год.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 115.01 рублей, в том числе: пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 565.7 руб., пеня по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 438.35 руб., пеня по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 110.96 руб.Срок уплаты по требованию 24.05.2018год.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 968.31 руб., в том числе: страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 495.36 руб., пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г в размере 18 472.95 рублей. Срок уплаты по требованию 03.09.2018год.

В указанные сроки требования исполнены частично.

В связи с частичным исполнением предпринимателем указанных требований, на остаток задолженности вынесены решения о взыскании налогов, страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, согласно ст. 46 НК РФ:

Так решение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 062.31 рублей; решение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 115.01 рублей; решение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 888.84 рублей.

В соответствии с п.7 ст.46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, Межрайонной ИФНС ФИО3 по <адрес> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 38 066.16 рублей, постановление направлено на принудительное исполнение в ОСП по <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно материалам исполнительного производства исполнительный документ должником ФИО4 не исполнен по настоящее время.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Таким образом, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 4 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.67 ФЗ от 02.10.2007№-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает 30 000 рублей, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении, для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства, подтверждающие уважительность причин неисполнения ответчиком в течение длительного периода времени требований исполнительного документа, не установлены, о наличии таких обстоятельств ни один из имеющихся в материалах дела документов не свидетельствует, с учетом изложенного суд считает требования истца подлежат удовлетворению об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ИП ФИО4, до исполнения обязательств но исполнительному производству №-ИП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по Республике ФИО2 к ФИО4, заинтересованные лица отдел судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов ФИО3 по Республике ФИО2, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов ФИО3 по Республике ФИО2 Николаевич, Управления федеральной службы судебных приставов ФИО3 по Республике ФИО2, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО4 ФИО4, ИНН 911100019375, проживающего по адресу: <адрес>, Республика ФИО2, 2/8312, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств но исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО2 через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Григорьевская И.В.