logo

Кириллов Андрей Всеволодович

Дело 2-778/2025 (2-6272/2024;) ~ М-4762/2024

В отношении Кириллова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-778/2025 (2-6272/2024;) ~ М-4762/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Насалевичем Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириллова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирилловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-778/2025 (2-6272/2024;) ~ М-4762/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насалевич Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кириллов Андрей Всеволодович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "АГР"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Альт-парк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-778/2025

УИД 54RS0001-01-2024-008222-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Чекмазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АГР» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что он приобрел у ООО «Альт-Парк» автомобиль Skoda Kodiag, 2021 года выпуска. В процессе эксплуатации в автомобиле выявлен дефект – замутнение стекол фар головного света, который является производственным дефектом.

Истец обратился в ООО «АГР», которое является уполномоченной организацией и российским представительством Volkswagen в России. Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

ФИО2 требует обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки автомобиля посредством замены фар головного света, взыскать компенсацию морального вреда 50 000 рублей, а также судебную неустойку (астрент) в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В судебное заседание вызывались истец и ответчик, третье лицо ООО «Альт-Парк».

В судебном заседании стороны передали суду подписанное мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение.

Стороны подтвердили, что заключили мировое соглашение добровольно, правовые последствия утверждения мирового соглашения им понятны.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны; стороны ...

Показать ещё

...выразили желание и согласие принять указанные последствия.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Представленная от ООО «АГР» доверенность подтверждает наличие у представителя полномочий на заключение мирового соглашения.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и представителем ООО «АГР» ФИО1, действующим на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию для целей прекращения спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику с требованием: обязать ООО «АГР» безвозмездно устранить недостатки в автомобиле SKODA KODIAQ, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) ... посредством замены фар головного света, взыскать с ООО «АГР» компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, судебную неустойку в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем, установленным для его исполнения, по день фактического исполнения, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу Истца.

2. Стороны согласились закончить гражданское дело ... по исковому заявлению Истца в Дзержинском районном суде ... соглашением на нижеследующих условиях:

2.1. Истец отказывается от всех предъявленных исковых требований в рамках гражданского дела ..., рассматриваемого Дзержинским районным судом ..., в связи с заключением Мирового соглашения, а также любых материально-правовых и иных требований к ООО «АГР» и/или Третьему лицу по делу - ООО «Альт Парк», вытекающих или связанных прямо, или косвенно касающихся недостатка(ов) Автомобиля, сроков их устранения и\или сроков удовлетворения требований Истца, а Ответчик обязуется:

2.1.1. Выполнить работы по замене и установке запасных частей, указанных в перечне ниже, силами Третьего лица ООО «Альт-Парк» в течение 25 (двадцать пять) рабочих дней со дня обращения (но не ранее вступления в законную силу, определения об утверждении мирового соглашения) для передачи Истцом Автомобиля на ремонт, при условии передачи ООО «АГР» Третьему лицу ООО «Альт-Парк» не позднее чем за 5 рабочих дней до согласованной с Истцом даты выполнения работ следующих запасных частей:

2.1.2. Компенсировать расходы Истца по оплате услуг представителя 30 000 руб.;

2.1.3. Компенсировать си расходы Истца по проведению досудебной экспертизы 15 000 руб.;

3. Денежные средства в размере 45 000 руб. (п. 2.1.2, п. 2.1.3) перечисляются ООО «АГР» по следующим реквизитам в течение 15 (десяти) рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении Мирового соглашения:

4. Подписанием и последующим надлежащим исполнением настоящего Мирового соглашения, исковые и любые иные требования истца к ответчику и иным третьим лицам, связанные с обстоятельствами данного спора, считаются исчерпанными и прекращенными в полном объеме. Истец гарантирует, что на момент подписания и утверждения судом мирового соглашения им не поданы какие-либо иные исковые заявления с требованиями, касающимися автомобиля SKODA KODIAQ, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) ....

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

6. Все убытки, судебные и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным спором и судебным делом и не затронутые настоящим Мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением обязанности по уплате государственной пошлины, обязанность по которой принимает на себя Ответчик.

7. Любая информация, предоставленная Сторонами друг другу в рамках настоящего Мирового соглашения, не содержит сведений несоответствующих действительности, и не умалчивает о фактах, которые могут ввести одну из Сторон в заблуждение.

8. Все обязательства каждой из Сторон в соответствии с настоящим Мировым соглашением приняты ими на себя добросовестно, на разумных основаниях и дают основания другой Стороне, добросовестно и разумно полагающейся на такое принятие, требовать их неукоснительного и тщательного соблюдения. Стороны обязуются неукоснительно соблюдать условия настоящего Соглашения.

9. Стороны заявляют, что действуют добровольно, не вынуждено, на обоюдно выгодных условиях понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно условий настоящего Соглашения, гарантируют, что не заключают настоящее Соглашение вследствие тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных условиях для себя и условия настоящего Соглашения не являются для них кабальной сделкой.

10. Настоящее Мировое соглашение и его условия являются конфиденциальными. Ни одна из Сторон не вправе разглашать их в средствах массовой информации, информационно-развлекательной сети Интернет и иных источниках информации общего или ограниченного доступа, передавать третьим лицам оригинал либо копии настоящего Мирового соглашения, за исключением прямо предусмотренных законом случаев.

11. Настоящее Мировое соглашение действует со дня утверждения судом и до выполнения Сторонами обязательств, изложенных в нем.

12. Стороны со ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК ознакомлены, последствия заключения Мирового соглашения судом разъяснены и понятны. Стороны просят суд вынести определение об утверждении настоящего Мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один – суду для приобщения к материалам дела, один Истцу, два экземпляра Ответчику.

Прекратить производство по делу по гражданскому делу ... по иску ФИО2 к ООО «АГР» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) Т.С. Насалевич

Свернуть
Прочие