Кириллов Сергей Геннадьвич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «09» сентября 2013 г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи Кучинского К.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя ответчика ФИО6 действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 701/2013 по иску Прокурора <адрес> к администрации Михайловского муниципального образования об обязании утвердить схему водоснабжения и водоотведения Михайловского муниципального образования, разработанную в соответствии с требованиями Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении» (в порядке ст.45 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального образования об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГг. утвердить схему водоснабжения и водоотведения Михайловского МО, разработанную в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка надлежащей реализации органами местного самоуправления возложенных полномочий в сфере организации и развития жилищно-коммунального хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой в адрес главы Михайловского МО ФИО3 направлено требование в порядке ст.22 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» о предоставлении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ информации, в том числе по следующему вопросу: разработаны и утверждена ли на территории муниципального образования: схема водоснабжения и водоотведения. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № 2094, представленной администрацией Михайловского муниципального образования, схема водоснабжения и водоотведения по Михайловскому муниципальному образованию находятся в стадии разработки. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения. В соответствии со ст.ст.6, 38 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к полномочиям органом местного самоуправления поселения, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях, в том числе относится: утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов. Развитие централизованных систем горячего и холодного водоснабжения и (ил...

...и) водоотведения осуществляется в соответствии со схемами водоснабжения и водоотведения поселений и городских округов. Схемы водоснабжения и водоотведения разрабатываются в соответствии с документами территориального планирования и программами комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселений, городских округов (при их наличии), а также с учетом схем энергоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения. Схемы водоснабжения и водоотведения поселений и городских округов утверждаются органами местного самоуправления. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относятся вопросы организации электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом. Схемы водоснабжения и водоотведения должны предусматривать мероприятия, необходимые для осуществления горячего, питьевого, технического водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе учитывать утвержденные в соответствии с настоящим Федеральным законом планы снижения сбросов, планы мероприятий по приведению качества горячей воды в соответствие с установленными требованиями, планы мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. Бездействием ответчика - администрации Михайловского муниципального образования по утверждению схемы водоснабжения и водоотведения нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду, на охрану здоровья, на повышение качества предоставления коммунальных услуг.

В дальнейшем исковые требования прокурором <адрес> были уточнены, просит суд обязать администрацию Михайловского муниципального образования в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить схему водоснабжения и водоотведения Михайловского муниципального образования, разработанную в соответствии с требованиями Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении»

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Михайловского муниципального образования ФИО6 признал уточненные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО6 Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков

В соответствии с ч.4 ст.103 Гражданского процессуального кодекса в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.103,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> к администрации Михайловского муниципального образования - удовлетворить.

Обязать администрацию Михайловского муниципального образования в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить схему водоснабжения и водоотведения Михайловского муниципального образования, разработанную в соответствии с требованиями Федерального закона №416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Нижнесергинский районный суд.

Судья К.А. Кучинский