Кириллов Степан Борисович

Дело №-_____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2018 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева, рассмотрев посредством ВКС материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Кириллова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Лениногорске Татарской АССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов С.Б., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут, в общественном месте по адресу: РТ, <адрес> был замечен сотрудниками полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование представиться и предъявить документы, устанавливающие личность, Кириллов С.Б, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с сотрудниками полиции. На неоднократные требования проехать в отдел МВД РФ по РТ для выяснения обстоятельств, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей.

Кириллов С.Б. признал факт совершения административного правонарушения.

Суд, заслушав доводы Кириллова С.Б., изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей...

... по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Судом установлено, что согласно рапортам полицейских Отдела ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по РТ Шарипова Т.Н., Пушкарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут они находились в составе ПА-449 на маршруте патрулирования по <адрес>. К ним обратились девушки и пояснили, что к ним пристает ранее неизвестным им молодой человек. Подойдя к данному молодому человеку, попросили предъявить документы, устанавливающие личность, на что молодой человек отреагировал агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. В отношении данного молодого человека был произведен боевой прием – загиб руки за спину, а затем применены спецсредства в виде наручников. Молодой человек был доставлен в Отдел МВД по <адрес>.

При этом, согласно протоколу об административном правонарушении, Кириллов С.Б. с указанным протоколом согласился.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3 "О полиции" законность требования, предъявленного Кириллову С.Б. сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия Кириллова С.Б., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает вину Кириллова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, которые не противоречат друг другу и принимаются судом в качестве допустимых доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении Кириллова С.Б., судья не усматривает.

При назначении наказания Кириллову С.Б., судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом срок административного ареста судья считает возможным исчислять с момента административного задержания Кириллова С.Б., то есть с 23 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление для исполнения направить в отдел МВД РТ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2018 года.

Секретарь _______________________________________________

Дело № 5-517/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2019 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Нуриахметов И.Ф., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кириллова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ. находясь по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений устроил скандал с ФИО, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Кириллов С.Б. вину в совершении административного правонарушения признал частично, не отрицал факта скандала, пояснив, что руками не размахивал.

Выслушав Кириллова С.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кириллова С.Б. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об ад...

...министративном задержании №, заявлением ФИО, объяснениями ФИО, ФИО

Суд считает вину Кириллова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении Кириллова С.Б. суд не усматривает. При назначении наказания Кириллову С.Б. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Кириллов С.Б. вину в совершении правонарушения признал частично, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириллова С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>); номер счета получателя платежа 40№; КБК – 18№; БИК банка – 049205001; ИНН получателя - 1649003623; КПП – 164901001, ОКТМО – 92636001; Банк получателя платежа – отделение ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>.

Разъяснить Кириллову С.Б., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Нуриахметов И.Ф.

Копия верна.

Судья Нуриахметов И.Ф.

Постановление вступило в законную силу_______________ 2019 года

Секретарь ________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № года, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

Дело № 5-338/2020

(16RS0041-01-2020-001027-38)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Э.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кириллова С.Б., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.2 29.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут, Кириллов С.Б. находился в общественном месте около <адрес>, покинув место своего проживания, не имея специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения новой коронавирусной инфекции. Тем самым Кириллов С.Б. своими действиями не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно нарушил запрет не покидать место проживания.

Кириллов С.Б. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложени...

...е административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно Указу Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлены с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы (п. 1).

Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь постановлено: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (п. 2).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Постановления КМ РТ от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», с 30.03.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Татарстан, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, при наличии документа (справки) работодателя по форме, установленной Кабинетом Министров Республики Татарстан.

Ограничения, установленные абзацами первым - третьим настоящего пункта, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности, а также на граждан в случае наличия у них специальных разрешений, выданных в порядке, установленном Кабинетом Министров Республики Татарстан.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил (п. 3). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п. 4);

Вина Кириллова С.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП отдела МВД России по Лениногорскому району С.;

- копией протокола об административном правонарушении в отношении Кириллова С.Б. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Кириллова С.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях Кириллова С.Б. целей, на которые не распространяются указанные в Постановлении КМ РТ от 19.03.2020 № 208 ограничения, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении Кириллова С.Б., суд не усматривает.

При назначении наказания Кириллову С.Б. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что вину Кириллов С.Б. признал, раскаялся в содеянном, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату производить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по РТ (ОМВД России по Лениногорскому району); номер счета получателя платежа 40101810800000010001; КБК – 18811690050056000140; БИК банка – 049205001; ИНН получателя - 1649003623; КПП – 164901001, ОКТМО – 92636001; Банк получателя платежа – отделение ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань; УИН – 18880416200031011394.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Шайдуллин Э.А.

Дело № 5-339/2020

(16RS0041-01-2020-001028-35)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Э.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Кириллова С.Б., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.2 29.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 10 минут, Кириллов С.Б., находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти в патрульную машину для доставления в отдел полиции ответил категоричным отказом, пытался скрыться, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, оказал сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кириллов С.Б. в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятст...

...вование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Кириллова С.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников ОВ ППСП отдела МВД России по Лениногорскому району А., Р.

Суд считает вину Кириллова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении Кириллова С.Б., суд не усматривает.

При назначении наказания Кириллову С.Б. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Вместе с тем суд, учитывая, что вину Кириллов С.Б. признал, раскаялся в содеянном, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Оплату производить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по РТ (отдел Министерства внутренних дел России по Лениногорскому району), номер расчетного счета №40101810800000010001, БИК 049205001, ИНН 1654002978, КПП 165501001, КБК – 18811601201010001140; ОКТМО 92701000, л/с 04111515550 Банк получателя платежа – отделение –НБ Республика Татарстан, г.Казань; УИН – 18880416200031011491.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Шайдуллин Э.А.

УИН 18880416210031091320

Дело № 5-6788/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Компанийцева А.Н., рассмотрев посредством ВКС материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Кириллова С.Б., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов С.Б. 12 ноября 2021 года в 22 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, <адрес> <данные изъяты> РТ, при проверке сообщения, поступившего в дежурную часть, при опросе начал вести себя неадекватно, скандалить, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду.

Кириллов С.Б. в судебном заседании свою вину признал частично.

Судья, заслушав Кириллова С.Б., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности п...

...олиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" законность требования, предъявленного Кириллову С.Б. сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Действия Кириллова С.Б., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Кириллова С.Б. в совершении неповиновения сотрудникам полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, которая указала, что около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Кирилов С.Б. употреблял спиртные напитки совместно с ней, затем начал вести себя агрессивно по отношению к своей сестре, толкнул ее, в результате чего она упала и повредила руку. После приезда сотрудников полиции оказал сотрудникам полиции сопротивление, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, рапортами сотрудников полиции, которые не противоречат друг другу и принимаются судом в качестве допустимых доказательств.

Судья считает вину Кириллова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении Кириллова С.Б., судья не усматривает.

При назначении наказания Кириллову С.Б. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым судья относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РТ (отдел Министерства внутренних дел России по Лениногорскому району), номер расчетного счета №40101810800000010001, БИК 049205001, ИНН 1649003623, КПП 164901001, КБК – 18811690050056000140; ОКТМО 92636101, Банк получателя платежа – отделение –НБ Республика Татарстан, г.Казань, УИН 18880416210031091320.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИН 18880416210031095228/ 16RS0041-01-2021-007912-60

Дело № 5-7013/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Н. Компанийцева, рассмотрев с использованием ВКС материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Кириллова С.Б., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 30 ноября 2021 года в 1 час 30 минут, Кириллов С.Б., находясь по адресу: <адрес>, проспект <данные изъяты>, <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал с Кирилловой Л.Б., выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку. На ее просьбу успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, нарушая при этом общественный порядок.

Кириллов С.Б. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.

Судья, заслушав доводы Кириллова С.Б., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения Кирилловым С.Б. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых со...

...мнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

Учитывая, что иных доказательств не представлено, судья считает вину Кириллова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установленной. Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении Кириллова С.Б., судья не усматривает.

При назначении наказания Кириллову С.Б. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РТ (отдел Министерства внутренних дел России по Лениногорскому району), номер расчетного счета №40101810800000010001, БИК 049205001, ИНН 1649003623, КПП 164901001, КБК – 18811690050056000140; ОКТМО 92636101, Банк получателя платежа – отделение – НБ Республика Татарстан, г.Казань, УИН 18880416210031095228.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-251/2022

УИД 16RS0041-01-2022-002615-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ахметзянова Р.Р.,

подсудимого Кириллова С.Б.,

защитника - адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кириллова С.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов С.Б. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. был осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию присоединен неотбытый срок по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Кириллову С.Б. по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан в отношении Кириллова С.Б., отбывающего наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев в ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>, по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости по указанному приговору, с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту ж...

...ительства или пребывания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б., был поставлен на профилактический учет и в отношении него, проживающего по адресу: <адрес> Отделе МВД России по <адрес> установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. У Кириллова С.Б. была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и установлены административные ограничения.

Кириллов С.Б. был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова С.Б. за неоднократные несоблюдения административных ограничений установленных ему судом, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. был уведомлен об установленных в отношении него дополнительных административных ограничений, согласно которым: он был обязан 4 раза в 1, 2, 3 и 4 понедельники недель месяца являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов С.Б., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, Кириллов С.Б., с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов до 06 часов, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, Кириллов С.Б., с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов до 06 часов, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Кириллов С.Б., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении возложенных на него судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне места его жительства с 23 часов до 06 часов следующего дня, будучи два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и находился в этот момент на улице возле <адрес> Республики Татарстан, тем самым совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> и находясь возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и на основании постановления судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Подсудимый Кириллов С.Б. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и показал, что зная об установленном в отношении него административном надзоре и будучи ознакомленным с установленными ограничениями и последствиями их нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кириллов С.Б. употреблял спиртные напитки. Около 23 часов 30 минут он ушел из дома своей сожительницы и пошел домой, по дороге домой был задержан сотрудниками полиции.

Суд виновность Кириллова С.Б. по части 2 статьи 314.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова С.Б. был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес>, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Вместе с тем, Кириллов С.Б. неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проверках после 22 часов отсутствовал по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и статье 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 он, будучи полицейским отдельного взвода ППСП, в ходе несения службы проверил по адресу: <адрес>, проживающего в указанной квартире и состоящего по административным надзором Кириллова С.Б. В указанной квартире последний отсутствовал, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица. (т.1 л.д.47-49)

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 36 минут, он, будучи полицейским отдельного взвода ППСП, в ходе несения службы проверил по адресу: <адрес>, проживающего в указанной квартире и состоящего по административным надзором Кириллова С.Б. В указанной квартире последний отсутствовал, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 47 минут в ходе несения службы и патрулирования улиц города им возле <адрес> был задержан состоящий под административным надзором Кириллов С.Б., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После проведения медицинского освидетельствования в отношении Кириллова С.Б. были составлены административные протокола по статье 20.21 КоАП РФ и статье 19.3 КоАП РФ. (л.д. 102-104).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №4 почти полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №5(л.д. 53-55).

Вина подсудимого Кириллова С.Б. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, совершил неоднократное их несоблюдение, сопряженное с совершением им административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(л.д. 3-4).

Как следует из решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кириллова С.Б., отбывающего наказание в виде лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений (л.д. 5-7).

Согласно справке об освобождении № серия ЖР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока.(л.д. 8).

Заключение от ДД.ММ.ГГГГ содержит в себе сведения о заведении дела административного надзора на Кириллова С.Б., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.21).

Согласно графику прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов С.Б. обязан являться на регистрацию в кабинет № Отдела МВД России по <адрес> 2 раза в месяц (в понедельник 1 и 4 недели каждого месяца) до 18 часов 00 минут к инспектору осуществляющему контроль. (л.д. 10).

Как следует из предупреждения Кириллову С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, последнему разъяснены уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ. (л.д. 11-12).

Как следует из предупреждения Кириллову С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, последний был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением административных правонарушений. (л.д. 13).

Согласно решению Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кириллова С.Б. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>. (л.д. 14-17).

Заключение от ДД.ММ.ГГГГ содержит в себе сведения о заведении дела административного надзора на Кириллова С.Б., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.21).

Как следует из графика прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов С.Б. обязан являться на регистрацию в кабинет № Отдела МВД России по <адрес> 4 раза в месяц (в понедельник 1, 2, 3 и 4 недели каждого месяца) до 18 часов 00 минут к инспектору осуществляющему контроль.(л.д. 19).

Из заявления Кириллова С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит разрешение на переезд на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, и по данному адресу осуществлять в отношение него административный надзор. (л.д. 20).

Согласно акта посещения поднадзорного лица Кириллова С.Б. по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 35 минут при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> Кириллов С.Б. дома не находился. (л.д. 21).

Из рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кириллов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут во время проверки не находился по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Кириллов С.Б. не находился дома по адресу: <адрес>, во время ночной проверки, тем самым допустил несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом(л.д. 23).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. (л.д. 24).

Согласно акта посещения поднадзорного лица Кириллова С.Б. по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 36 минут по 00 часов 40 минут при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, Кириллов С.Б. дома не находился (л.д. 25).

Из рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут Кириллов С.Б. во время проверки не находился по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, Кириллов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, во время ночной проверки не находился дома по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, Кириллов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д. 28).

Из заявления Кириллова С.Б. следует, что он просит разрешение на переезд на постоянное место жительство по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Согласно акту освидетельствования Кириллова С.Б. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом Кирилловым С.Б. воздухе обнаружено присутствие алкоголя в количестве 0,840 мг/л, тем самым установлен факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 31).

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут, Кириллов С.Б. находился возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 33).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.(л.д. 34).

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут, находясь возле <адрес> Республики Татарстан Кириллов С.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей. (л.д. 35).

Согласно постановлению Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. (л.д. 36-37).

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимого, свидетельствует о доказанности вины Кириллова С.Б. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд действия подсудимого Кириллова С.Б. квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Кириллову С.Б. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача – нарколога и врача–психиатра не состоит. Суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Кириллова С.Б.. и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же двоих малолетних детей сожительницы в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние, а так же наличие заболеваний <данные изъяты>) в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

В силу статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кириллову С.Б.

С учетом вышеизложенного, отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Кириллову С.Б. наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть с последующим контролем за его поведением.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимого и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения Кириллова С.Б. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению суда. Данные издержки подлежат выплате адвокату за счет средств федерального бюджета.

В материалах дела не имеется данных об имущественной несостоятельности подсудимого. Таким образом, процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кириллова С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кириллову С.Б. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного Кириллова С.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кириллову С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 15.10.2022 года.

16RS0041-01-2022-002123-80 Дело № 1-205/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебаревой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

подсудимого Кириллова С.Б.,

защитника – адвоката Гильманова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Кириллова С.Б., <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2013 года Кириллов С.Б. осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию присоединен неотбытый срок по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от <данные изъяты> года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ и окончательно Кириллову С.Б. по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 мая 2017 года Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан в отношении Кириллова С.Б., отбывающего наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, установлен административный надзор на срок погашения судимос...

...ти по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, за исключением трудовой деятельности.

07 июля 2017 года Кириллов С.Б. освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

10 июля 2017 года Кириллов С.Б. был поставлен на профилактический учет и в отношении него в Отделе МВД России по <адрес> установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. У Кириллова С.Б. была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и установлены административные ограничения, согласно которым: он был обязан 2 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации; ему было запрещено пребывание вне места жительства с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут за исключением трудовой деятельности.

Кириллов С.Б. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова С.Б. за неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес>.

30 октября 2018 года Кириллов С.Б. был уведомлен об установленных в отношении него дополнительных административных ограничений, согласно которым, он был обязан 4 раза в 1, 2, 3 и 4 понедельники недель месяца являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации.

С 06 февраля 2021 года по 23 апреля 2022 года Кириллов С.Б., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 06 февраля 2021 года в 00 часов 45 минут Кириллов С.Б., с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов <данные изъяты> минут, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- 03 мая 2021 года в 23 часа 37 минут Кириллов С.Б., с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Победы, <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>) часов;

- Кириллов С.Б., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении возложенных на него судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне места его жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом, 23 апреля 2022 года в 04 часов 45 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> находился в этот момент в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно на улице возле дома № <данные изъяты> по <адрес> Республики Татарстан, тем самым совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренн6ого статьей 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Кириллов С.Б. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении Кириллова С.Б. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина Кириллова С.Б. в совершении деяния, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установлена.

Действия Кириллова С.Б. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

При назначении наказания Кириллову С.Б. суд руководствуется требованиями ст. 6, 60-63 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, официально не работает, однако имеет подработку и источник доходов, на специализированных учетах не состоит, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кириллова С.Б., суд, в соответствии с пунктом «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении 3 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаниях в ходе дознания, а также в рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, состояние его здоровья. Кроме того, суд учитывает, что Кириллов С.Б. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кириллова С.Б., судом не установлено.

При этом суд отмечает, что наличие у подсудимого судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтено при назначении наказания по данному делу, поскольку наличие у Кириллова С.Б. данных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект инкриминируемого ему преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает повторный учет данной судимости при назначении наказания.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности Кириллова С.Б., суд с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества с применением статьи 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

Суд не усматривает оснований для применения правил статьи 64 УК РФ и считает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кириллова С.Б., состоянием его здоровья, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного и позволили суду применить положения статьи 64 УК РФ. Само по себе наличие смягчающих обстоятельств либо их совокупность не могут свидетельствовать о безусловном применении положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая, что преступление предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, вопрос о применении по делу положений ч. 6 ст.15 УК РФ не рассматривается.

При этом судом при назначении наказания учитываются положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения, избранная Кириллову С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кириллова С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кириллову С.Б. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

В соответствии со статьей 73 УК РФ, обязать осужденного Кириллова С.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кириллову С.Б, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан: А.Н. Чебарева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан: А.Н. Чебарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-1656/2022

УИД 16RS0041-01-2022-002102-46

УИН 18880416220031025136

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2022 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Иванова С.В., рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кириллова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, инвалидности со слов не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в общественном месте по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел МВД по <адрес>, ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. Тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанн...

...остей.

В судебном заседании Кириллов С.Б. факт совершения административного правонарушения признал.

Выслушав Кириллова С.Б., изучив материалы административного дела, судья, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судьей установлено, что Кириллов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в общественном месте по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел МВД по <адрес>, ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. Тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" законность требования, предъявленного Кириллову С.Б. сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением ФИО, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что в действиях Кириллова С.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении Кириллова С.Б., судья не усматривает.

При назначении наказания Кириллову С.Б., судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить Кириллову С.Б. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина РФ серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (<адрес> <адрес>), л/с № ИНН получателя - №; КПП – №, Банк получателя платежа – отделение НБ <адрес> России // УФК по <адрес>, БИК банка – №, номер счета получателя платежа №, к/с №; ОКТМО – №, КБК №; УИН №.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ Иванова С.В.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № года, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

Дело № 2а-1008/2022

УИД 16RS0041-01-2022-002284-82

Учёт 3.182

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2022 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой В.Ф., с участием прокурора Панишева А.Н., представителя административного истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику Кириллову С.Б. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику Кириллову С.Б. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кириллову С.Б. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне места жительства с 23 часов до 06 часов утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где ему установили время дни недели для явки на ежемесячную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязать являться на регистрацию 4 раз...

...а в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

С поднадзорным Кирилловым С.Б. была проведена профилактическая беседа, ознакомлен с Федеральным законом № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части, касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Кириллову С.Б. разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений».

Кириллову С.Б. разъяснена административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, где он лично ознакомился под подпись.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, Кириллов С.Б. не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б., находясь под административном надзором нарушил ограничения, возложенные на него судом в виде не нахождения по месту жительства в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи по <данные изъяты> назначено наказание в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кириллов С.Б., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления федерального судьи <данные изъяты> назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кириллов С.Б., находясь по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления федерального судьи <данные изъяты> назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении Кириллова С.Б. в виде: запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив, запретить выезд за пределы муниципального района.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО, имеющий высшее юридическое образование и действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, просил установить дополнительные административные ограничения в отношении Кириллова С.Б. в виде: запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Административный ответчик Кириллов С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении административные исковые требования признал, просил рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор ФИО в судебном заседании уточненные административные исковые требования считал возможным удовлетворить.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

В силу статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении, которой установлены эти обстоятельства.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении поднадзорного Кириллова С.Б. установлен административный надзор на срок погашения судимости с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне места жительства с 23 часов до 06 часов утра, за исключением трудовой деятельности (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где ему установили время дни недели для явки на ежемесячную регистрацию (1-ый и 4-ый понедельник каждого месяца).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова С.Б. установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где ему установили время дни недели для явки на ежемесячную регистрацию (1-ый, 2 -ой, 3-ий, 4-ый понедельник каждого месяца).

С поднадзорным Кирилловым С.Б. была проведена профилактическая беседа, он ознакомлен с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части, касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений»; административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», где он лично ознакомился под подпись.

Как следует из материалов дела, Кириллов С.Б. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.Б. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что установленные Кириллову С.Б. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кириллов С.Б. <данные изъяты> в течение года привлекался к административной ответственности, а также допускал несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений. Поведение и образ жизни Кириллова С.Б., как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.

Учитывая положения статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая установленные обстоятельства и характеризующие данные Кириллова С.Б., суд считает необходимым дополнить установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

При таких обстоятельствах суд полагает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику Кириллову С.Б. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Кириллова С.Б., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле №а-1008/2022 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.