Богомаз Михаил Григорьевич

Дело № 2-1613/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 02 октября 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием истца Богомаз М.Г., его представителя – адвоката Рафиковой Р.Х., представившей удостоверение <...> и ордер серии 023 <...> от <...>,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомаз М.Г. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Богомаз М.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является родным братом УУУ Их матерью является ФФФ <...> УУУ умерла. После ее смерти открылось наследство. С заявлением о принятии наследства обратилась их мать ФФФ В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <...>, а также квартира, расположенная по адресу: <...>. Однако, документы о принятии ФФФ наследства у него отсутствуют и получить их самостоятельно не представляется возможным. <...> умерла их мать ФФФ Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом было заведено наследственное дело <...> к имуществу умершей ФФФ На основании завещания от <...> ему были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <...>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Он единственный наследник, обратившийся к нотариусу для принятия наследства после смерти ФФФ У умершей УУУ имелся сын - А., который проживал в одной из квартир, принадлежавших УУУ, но ему неизвестно, обратился ли ХХХ в установленном порядке к нотариусу для принятия наследства после смерти матери. <...> ХХХ умер. Наследников, обратившихся за принятием наследства после его смерти, не имеется. ХХХ не состоял в браке, не имел детей, родители умерли ранее, бабушек, дедушек, братьев и сестер у него нет. Он доводится родным дядей ХХХ и является его ближайшим родственником. Насколько ему известно, квартиры, принадлежавшие УУУ, юридически не перешли в собственность ФФФ и ХХХ и в Росреестре право собственности указанных лиц не зарегистрировано. Соответственно, при принятии им наследства после смерти ФФФ, нотариусом ему не были выданы свидетельства о праве на долю в праве общей долевой собственности на квартиры, возникшее у ФФФ в связи с принятием ею наследства после смерти УУУ Кроме того, часть имущества УУУ в виде доли в праве собственности на квартиру, которая причиталась бы ХХХ, им не была получена и не оформлена надлежащим образом. После смерти ХХХ он занимался организацией его похорон. В настоящее время он принял меры по сохранению наследственного имущества, за счет которого будет возможным погасить существующую задолженность по оплате коммунальных услуг по каждой из квартир. На сегодняшний день существует ряд исполнительных производств как в отношении УУУ, так и в отношении ХХХ о взыскании задолженности в пользу НОФ РО капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах РБ, ООО «Кумертауские тепловые сети», ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ООО «Эко-Сити», ООО «Пушкинский». Общая сумма задолженности составляет 270 943,91 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследн...

...ик принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, он фактически вступил во владение наследственным имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Наследники первой и второй очереди у ХХХ отсутствуют. В настоящее время ему необходимо установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на принадлежавшее УУУ имущество, принятое после ее смерти ФФФ и ХХХ, но не оформившими своих прав надлежащим образом, поскольку иным способом он не может получить свидетельство о праве на наследство. Только после этого он сможет в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом, а также исполнить существующие обязательства наследодателей за счет наследственного имущества. ФФФ, будучи матерью УУУ, обратилась к нотариусу для принятия наследства и ей причиталась бы ? доля в наследственном имуществе. Поскольку ХХХ, являясь сыном УУУ, для принятия наследства к нотариусу не обратился, но был зарегистрирован в одной из квартир, то он фактически принял наследство. Тот факт, что ни ФФФ, ни ХХХ не зарегистрировали за собой право собственности на причитающиеся им доли в наследственном имуществе, не умаляет их права собственности на указанные объекты недвижимости. Принадлежавшая ФФФ ? доля в праве собственности подлежит включению в состав наследственного имущества и передаче ему на основании завещания. Принадлежавшая ХХХ ? доля в праве собственности (при установлении факта принятия им наследства) подлежит включению в состав наследственного имущества и передаче ему как наследнику третьей очереди, поскольку наследники первой и второй очереди у ХХХ отсутствуют.

Богомаз М.Г. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ХХХ, умершего <...>, включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ХХХ, долю в праве общей долевой собственности, принадлежавшую ХХХ в порядке наследования после смерти УУУ, на следующие объекты - квартиру, расположенную по адресу: <...>, квартиру, расположенную по адресу: <...>, включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФФФ, долю в праве общей долевой собственности, принадлежавшую ФФФ в порядке наследования после смерти УУУ, на следующие объекты - квартиру, расположенную по адресу: <...>, квартиру, расположенную по адресу: <...>, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Истец Богомаз М.Г. и его представитель адвокат Рафикова Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа <...> Республики Башкортостан Крылова Ю.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1124 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 п.п. 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 1 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ФФФ (ранее К.) М.В. являлась матерью Богомаз М.Г., УУУ и Б., соответственно Богомаз М.Г., УУУ и Б. являлись родными братом и сестрами.

ХХХ являлся сыном УУУ

В. являлся сыном Б.

УУУ являлась собственником квартиры, общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: <...>, и квартиры, общей площадью 28,5 кв.м., расположенной по адресу: <...>, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от <...>.

<...> умерла Б.

<...> УУУ умерла.

После смерти УУУ открылось наследственное дело <...>, из которого следует, что в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, а именно <...> и <...>, ФФФ и ХХХ, являющиеся наследниками по закону первой очереди, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <...>, квартиры, расположенной по адресу: <...>, и автомобиля марки <...>, 1999 года выпуска.

Иных наследников по закону первой очереди после смерти УУУ не имелось.

Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам первой очереди ФФФ и ХХХ нотариусом не выдавались.

Право собственности на наследственное имущество в установленном действующим законодательством порядке ФФФ и ХХХ оформлено не было.

<...> ФФФ умерла.

При жизни ФФФ <...> составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <...>, завещала сыну Богомаз М.Г.

Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <...> Республики Башкортостан Крыловой Ю.В., зарегистрировано в реестре за <...>.

После смерти ФФФ открылось наследственное дело <...>, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился Богомаз М.Г.

<...> нотариусом выданы Богомаз М.Г. свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и квартиру, расположенную по адресу: <...>.

<...> умер В.

<...> умер ХХХ

Наследственных прав на принадлежащее ХХХ наследственное имущество никто из возможных наследников первой и второй очереди не заявлял, наследственное дело не заведено, однако, истец Богомаз М.Г. – дядя умершего ХХХ, являющийся наследником по закону третьей очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти племянника, - вступил во владение наследственным имуществом – спорными квартирами и принял меры по сохранению наследственного имущества, а также организовал похороны ХХХ

Свидетель Ю, в суде показала, что ХХХ умер в квартире по адресу: <...>21, после его смерти они очистили квартиру от мусора. В квартире по адресу: <...> «а» - 50 они принимают меры к ее сохранению.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что Богомаз М.Г. фактически принял наследство, открывшееся после смерти <...> своего племянника ХХХ в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежавших ХХХ в порядке наследования после смерти матери УУУ; также Богомаз М.Г., как единственный наследник своей матери ФФФ, принявший после ее смерти часть наследства по завещанию, считается принявшим всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежавших ФФФ в порядке наследования после смерти дочери УУУ, в связи с чем, указанные доли подлежат включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ХХХ и ФФФ

Поскольку истец Богомаз М.Г., является единственным наследником после смерти наследодателей ХХХ и ФФФ, то за ним в порядке наследования подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богомаз М.Г. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиры – удовлетворить.

Установить факт принятия Богомаз М.Г. (паспорт серии <...> выдан ОВД <...> Республики Башкортостан <...>) наследства, открывшегося после смерти ХХХ, умершего <...>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ХХХ, умершего <...>, ? долю в праве общей долевой собственности, принадлежавшую ХХХ в порядке наследования после смерти УУУ, умершей <...>, на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФФФ, умершей <...>, ? долю в праве общей долевой собственности, принадлежавшую ФФФ, умершей <...>, в порядке наследования после смерти УУУ, умершей <...>, на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Признать за Богомаз М.Г. (паспорт серии <...> выдан ОВД <...> Республики Башкортостан <...>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий