logo

Кирилова Таисия Александровна

Дело 9-950/2015 ~ М-6302/2015

В отношении Кириловой Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-950/2015 ~ М-6302/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Митиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кириловой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириловой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-950/2015 ~ М-6302/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Блажек Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кирилова Таисия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Блажек В.Ф. к Кириловой Т.А. о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилья от дата., привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Блажек В.Ф. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Кирилловой Т.А., в котором просит признать недействительным протокол общего собрания собственников жилья от дата., привлечь к административной ответственности гражданку Кирилову Т.А.

Определением судьи от дата. исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков искового заявления, выразившихся в непредставлении уведомлений в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу, указании в просительной части искового заявления о привлечении ответчика Кириловой Т.А. к административной ответственности, что подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях.

В установленный срок (до дата.) указанные недостатки искового заявления не были устранены.

дата. от истца поступило заявление об уведомлении собственника помещения Кирилловой Т.А. о решении обратиться в суд о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилья от дата., с приложением указанного уведомления.

Вместе с тем, истцом в установленный судом срок не представлены уведомления остальным собственникам жилья о намерении обратиться с таким иском в суд, не устранены недостатки пр...

Показать ещё

...осительной части искового заявления о привлечении ответчика Кириловой Т.А. к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Блажек В.Ф. к Кириловой Т.А. о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилья от дата.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.А. Митина

Свернуть
Прочие