Киров Сергей Валентинович

Дело № 2-4296/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003408-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 25 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

при секретаре Косолысовой П.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Мальцевой О. П. к Кирову С. В. об обращении взыскания на имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Мальцева О.П. обратилась в суд с иском Кирову С.В. об обращении взыскания на имущество, мотивируя тем, что ответчик является должником по исполнительному производству № от 26 апреля 2021 года о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области налога в размере 36 358 рублей 80 копеек, остаток задолженности составляет 27 612 рублей 26 копеек, остаток исполнительского сбора 2545 рублей 12 копеек, от добровольного исполнения должник уклоняется. В собственности должника находится земельный участок для ИЖС площадью 1714 кв.м. по адресу: город Вологда, улица 2-я Кирилловская, кадастровый номер №.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного погашения Кировым С.В. зад...

...олженности и окончания исполнительного производства.

Ответчик Киров С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и совершения этого действия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны истцу и понятны, что следует из содержания представленного заявления, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Мальцевой О. П. от исковых требований к Кирову С. В. об обращении взыскания на имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Мальцевой О. П. к Кирову С. В. об обращении взыскания на имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Е. Дынга