Кирпо Светлана Александровна
Дело 2-830/2015 ~ М-418/2015
В отношении Кирпо С.А. рассматривалось судебное дело № 2-830/2015 ~ М-418/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Соцковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирпо С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирпо С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Соцковой А.А.,
с участием ответчика Кирпо С.А.,
при секретаре Коверкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Юрлицо к Кирпо С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Юрлицо обратилось в суд с иском к Кирпо С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей и установлены проценты по кредиту в размере <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, перечислив Кирпо С.А. кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В настоящее время Кирпо С.А., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности.
Согласно расчету задолженность Кирпо С.А. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>
- начисленные проценты – <данные изъяты>
- штрафы и неустойки – <данные изъяты>
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Кирпо С.А. в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные из...
Показать ещё...ъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - Юрлицо надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кирпо С.А. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрлицо к Кирпо С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кирпо С.А. в пользу Юрлицо задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А. А. Соцкова
Свернуть