Кирсаненко Виктор Петрович
Дело 2-17/2013 (2-727/2012;) ~ М-529/2012
В отношении Кирсаненко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-17/2013 (2-727/2012;) ~ М-529/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Рябининой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирсаненко В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирсаненко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2013 г. п. Веселый
Судья Багаевского районного суда <адрес> Рябинина Г.П.,
При секретаре Соповой Л.Л.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Абрамчук М.К., Жолубова И.В., КеримоваО.И., Кирсаненко В.П., Коржова А.В., Коржова Ю.П., Красноштановой Л.И., Лемешевской Л.Д., Малошик Е.В., Мустафаевой В.О., Мушинского А.В., Мясоедова Н.В., Петриченко А.С., Петриченко Г.А., Помазанова Н.Н., Савченко Г.П., Семикиной А.В., Симоновича Е.С., Синельниковой З.М., Фетисова А.Д., ЗАО им. <адрес> к Администрации <адрес> района, Администрации <адрес> сельского поселения, 3 лицо- Управление Росреестра по РО о признании права общей долевой собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения в силу приобретательной давности, проведении государственной регистрации
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Абрамчук М.К., Жолубова И.В., КеримоваО.И., Кирсаненко В.П., Коржова А.В., Коржова Ю.П., Красноштановой Л.И., Лемешевской Л.Д., Малошик Е.В., Мустафаевой В.О., МушинскогоА.В., Мясоедова Н.В., Петриченко А.С., Петриченко Г.А., Помазанова Н.Н., СавченкоГ.П., Семикиной А.В., Симоновича Е.С., Синельниковой З.М., Фетисова А.Д., ЗАОим.Ленина к Администрации <адрес> района, Администрации <адрес> сельского поселения, 3 лицо- Управление Росреестра по РО о признании права общей долевой собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения в силу приобретательной давности, проведении государственной регист...
Показать ещё...рации.
Истцы, а также их представители по доверенности Бухвал И.И., Соколовская Н.А., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истцы извещены о слушании дела надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика <адрес> сельской администрации по доверенности - Блинов Н.Г., представитель ответчика Администрации <адрес> района по доверенности Романская А.Н. считают возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Суд считает необходимым на основании ст. 222 ГПК РФ оставить данное гражданское дело без рассмотрения.
Суд считает необходимым разьяснить заявителям, что оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.
Определение может быть пересмотрено по заявлению истца или ответчика в течение 10 дней, если истец или ответчик предоставит суду доказательства уважительной причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Абрамчук М.К., Жолубова И.В., КеримоваО.И., Кирсаненко В.П., Коржова А.В., Коржова Ю.П., Красноштановой Л.И., Лемешевской Л.Д., Малошик Е.В., Мустафаевой В.О., Мушинского А.В., Мясоедова Н.В., Петриченко А.С., Петриченко Г.А., Помазанова Н.Н., Савченко Г.П., Семикиной А.В., Симоновича Е.С., Синельниковой З.М., Фетисова А.Д., ЗАО им. Ленина к Администрации <адрес> района, Администрации <адрес> сельского поселения, 3 лицо- Управление Росреестра по РО о признании права общей долевой собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения в силу приобретательной давности, проведении государственной регистрации оставить без рассмотрения.
Определение может быть пересмотрено по заявлению истца или ответчика в течение 10 дней, если они предоставят суду доказательства уважительной причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Судья- Рябинина Г.П.
Свернуть