Мамий Георгий Колланович
Дело 5-2691/2022
В отношении Мамия Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-2691/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей БЕЛОУСОВЫМ А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамием Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №5-2691/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» июня 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Белоусова А.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мамий Георгия Коплановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с признаками нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, по адресу: <адрес>, выявлен Мамий Г.К., который выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку с гражданами, оскорбительно к ним приставал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Доставленный в судебное заседание Мамий Г.К. свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Мамий Г.К. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть «Мелкое хулиганство».
Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом опроса правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя, другими доказательствами, имеющимися в материала...
Показать ещё...х дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.
С учётом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Мамий Георгия Коплановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Краснодару, ИНН 2309054573, КПП 230901001, р/с 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 18811601201010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03701000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий
Свернуть