Сергун Николай Владимирович
Дело 2а-184/2020 ~ М-151/2020
В отношении Сергуна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-184/2020 ~ М-151/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Слюсаренко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергуна Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергуном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7710490352
- КПП:
- 540501001
- ОГРН:
- 1157746068369
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале 20 марта 2020 г.
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,
при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-184/2020 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пуровскому району Дедюхиной Светлане Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица – Сергун Николай Владимирович, Управление Федерального казначейства по Ямало-ненецкому автономному округу,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» (далее – ООО «МангоФинанс», административный истец) обратилось в Пуровский районный суд с административным иском о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства ООО «МангоФинанс» просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Пуровскому району Дедюхиной С.В. в не перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей взыскателю ООО «МангоФинанс» по исполнительному производству №-ИП и обязать судебного пристава-исполнителя Дедюхину С.В. перечислить на счет взыскателя денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Пуровскому райо...
Показать ещё...ну Тайсумову М.С. отменить постановление об окончании исполнительного производства.
Определением суда от 05.03.2020 административное исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание по делу назначено на 10 часов 20 марта 2020 г.
11 марта 2020 г. до рассмотрения административного дела от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу 16 марта 2020 г. направило в суд копию платежного поручения от 11.10.2019 № о перечислении денежных средств в размере 9 <данные изъяты> рублей на реквизиты ООО «МангоФинанс».
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении административного дела, уведомленные надлежащим образом, не явились, причину неявки не сообщили.
Изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, считаю возможным удовлетворить заявление административного истца и его представителя и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца - общества с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пуровскому району Дедюхиной Светлане Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица – Сергун Николай Владимирович, Управление Федерального казначейства по Ямало-ненецкому автономному округу.
Производство по административному делу № 2а-184/2020 прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Слюсаренко
Копия верна: судья Слюсаренко А.В.___________
Свернуть