Киряков Павел Владимирович

№ 1-782/2024

УИД № 27RS0007-01-2024-005299-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 30 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С.,

при секретаре судебного заседания Приданникове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого Можаева Л.А.,

защитника - адвоката Карастелевой У.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Можаева Л. А., (дата) года рождения, уроженца (иные данные) (адрес), гражданина РФ, (иные данные) (иные данные) образованием, (иные данные), (иные данные), (иные данные), зарегистрированного и проживающего по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Можаева Л.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что (дата) повредил автомобиль Потерпевший №1, расположенный (иные данные) (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), причинив ущерб на сумму (№) руб.

В суд поступило ходатайство от представителя потерпевшей ФИО, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Можаева Л.А., в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что примирение между ними состоялось, причинённый ущерб ему ФИО возмещён, им принесены извинения и причинённый вред заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Можаев Л.А. суду пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон, ущерб причиненный преступлением потерпевшему возместил в полном объеме и загладил причиненный вред, о...

...н примирился с потерпевшим, принёс ему извинения, в ходе предварительного следствия давал признательные показания, таким образом активно способствовал расследованию преступления.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон подсудимому Можаеву Л.А. разъяснены и понятны.

Адвокат Карастелева У.В. поддержала ходатайство представителя потерпевшего, пояснила, что ущерб возмещён, потерпевшая каких-либо претензий к Можаеву Л.А. не имеет.

Государственный обвинитель (иные данные)

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Можаев Л.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, принял меры к примирению с потерпевшим, возместил ущерб полностью (иные данные). Можаев Л.А. характеризуется (иные данные), (иные данные).

Потерпевшая претензии к подсудимому Можаеву Л.А. не имеет, просил прекратить дело за примирением сторон.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Можаев Л.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Можаева Л.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу на сумму (№) руб. возмещён в полном объёме.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: (иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Можаева Л. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Можаеву Л.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Производство по гражданскому иску прекратить, в связи с полным возмещением причинённого ущерба.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Татауров