Кирьякова Татьяна Ивановна

Дело № 2а-102/2025

УИД22RS0023-01-2025-000111-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рудь Т.О.,

при секретаре Ульрих А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к Кирьяковой Т. И. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кирьяковой Т.И. о взыскании пени в размере 36469,75 руб.

В обоснование требований указано на то, что Кирьякова Т.И. являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Налоговое требование об уплате налогов направлены налогоплательщику, однако оплата задолженности в установленный срок не произведена. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный срок образовалась недоимка, на которую начислена пеня. До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщиком не погашено.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кирьякова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, просила рассмот...

...реть дело в ее отсутствие, выразила несогласие с заявленными требованиями.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы).

Как следует из материалов административного дела, Кирьякова Т.И. с 24.03.2005 по 14.12.2020 являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем у нее имелась обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с неуплатой страховых взносов за 2017-2020 гг. в полном объеме в установленный законом срок налоговым органом в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены требования № 393631 от 20.01.2018 со сроком уплаты 09.02.2018, № 859 от 22.01.2019 со сроком уплаты 04.02.2019, № 364 от 10.01.2020 со сроком уплаты 22.01.2020, № 3456 от 03.03.2021 со сроком уплаты 12.04.2021.

В установленные сроки оплата задолженности по страховым взносам не произведена.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, а именно с 01 января 2023 года введен институт Единого налогового счета.

В соответствии со статьей 4 названного Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье – сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей) (пункта 1 части 1).

В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания (пункт 1 части 2).

Согласно пункту 1 части 9 этой же статьи Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01 января 2023 года) налоговые органы имеют право обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (с 23 декабря 2020 года – превышает 10000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. (с 23 декабря 2020 года – 10000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01 января 2023 года) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Аналогичное понятие пени приведено в действующей редакции части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении дела, за Кирьяковой Т.И. на 31.12.2022 числилась задолженность, сконвертированная в ЕНС налогоплательщика в размере 167 105,23 руб., из которых 135 619,10 руб. сумма страховых взносов за период с 2017 по 2020 гг., а также сумма начисленной пени в размере 31486,13 руб.

Решением налогового органа № 856 от 10.04.2023 задолженность налогоплательщика Кирьяковой Т.И. по оплате страховых взносов за 2017-2019гг. признана безнадежной ко взысканию, в связи с чем произведено ее списание на сумму 96781,34 руб.

Таким образом, совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов составляет 39 006,10 руб., состоящая из задолженности по уплате страховых взносов за 2020 год на ОПС-30965,16 руб., на ОМС-8040,94 руб.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы задолженности по страховым взносам в установленный в требовании срок (12.04.2021) административный истец в установленный срок обратился за выдачей судебного приказа (08.09.2021). На основании данного заявления 21.09.2021 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-1518/2021, который отменен определением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 21.11.2024.

Налоговый орган в установленный срок после отмены судебного приказа (20.05.2025) обратился в суд с административным иском о взыскании недоимки по страховым взносам за 2020 год в размере 30965,16 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8040,94 рублей, а также пени за период с 30.12.2020 по 02.03.2021 в размере 348,13 рублей. Административное дело по данному иску находится в производстве суда.

В рассматриваемом административном исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании пени, которая включена налоговым органом в требование № 1048 от 16.05.2023 со сроком уплаты до 15.06.2023.

В установленный срок уплата задолженности по пени ответчиком не произведена.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы задолженности административный истец 27.10.2023 обратился за выдачей судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка Калманского района Алтайского края от 07.11.2023 выдан судебный приказ № 2а-2422/2023 о взыскании с Кирьяковой Т.И. задолженности, который отменен определением того же мирового судьи 11.09.2024.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился 10.03.2025 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

В настоящем административном исковом заявлении налоговый орган просит взыскать с Кирьяковой Т.И. пеню в размере 36469,75 рублей, числящуюся на Едином налоговом счете налогоплательщика по состоянию на 16.10.2023.

По состоянию на 31.12.2022 в ЕНС Кирьяковой Т.И. была сконвертирована пеня в размере 31486,13 рублей, в том числе 5708,17 рублей за страховым взносам на ОМС, 25777,96 рублей за 2017,2018,2019,2020 годы.

В связи с введением с 01.01.2023 института ЕНС в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 262-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации» расчет пени с 01.01.2023 производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

Согласно материалам дела совокупная обязанность Кирьяковой Т.И.. по состоянию на 01 января 2023 года составляла 167105,23 рублей, на указанную сумму за период с 01 января 2023 года по 10 апреля 2023 года начислялась пеня.

Оценивая правомерность начисления пени, суд учитывает разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, согласно которым положения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017-2019 годы недоимка является безнадежной к взысканию, пеня на указанную недоимку взысканию не подлежит, следовательно неустойка должна начисляться на совокупную обязанность без учета недоимки по страховым взносам за 2017-2019гг.

В рамках административного дела № 2а-150/2025 заявлены требования о взыскании пени за период с 30.12.2020 по 02.03.2021 в размере 348,13 рублей.

Таким образом, в рамках рассматриваемого искового заявления подлежит взысканию неустойка на сумму задолженности по страховым взносам за 2020 год (39006,10 рублей), за период с 03.03.2021 по 16.02.2025, которая составит 21759,23 рублей.

Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется.

С учетом изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию в доход муниципального образования Калманский район Алтайского края сумма государственной пошлины, исчисленная на основании положений п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Кирьяковой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>2 (ИНН .......), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю с зачислением в соответствующий бюджет пеню по страховым взносам за 2020 год в размере 21759,23 рублей.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Кирьяковой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН .......) в доход муниципального образования Калманский район Алтайского края госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 июня 2025 года.

Судья Т.О. Рудь

Дело № 2а-150/2025

УИД22RS0023-01-2025-000219-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рудь Т.О.,

при секретаре Ульрих А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к Кирьяковой Т. И. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кирьяковой Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2020 год в размере 39006,10 рублей, в том числе 30965,16 рублей-страховые взносы на ОПС, 8040,94 рублей-страховые взносы на ОМС, а также пени в размере 348,13 рублей.

В обоснование требований указано на то, что Кирьякова Т.И. в период с 24.03.2005 по 14.12.2020 являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Налоговое требование об уплате налогов направлено налогоплательщику, однако оплата задолженности в установленный срок не произведена. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный срок образовалась недоимка, на которую начислена пеня. До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщиком не погашено.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен ...

...надлежаще, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кирьякова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила несогласие с исковыми требованиями.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 4, 5 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту-НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.ч.1, 6 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В ч.2 ст. 425 НК РФ закреплены тарифы страховых взносов, которые устанавливаются в следующих размерах: 1) на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов; 3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

В соответствии со ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы).

Как следует из материалов административного дела, Кирьякова Т.И. с 24.03.2005 по 14.12.2020 являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем у нее имелась обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с неуплатой страховых взносов в полном объеме в установленный законом срок налоговым органом в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование № 3456 от 03.03.2021 со сроком уплаты 12.04.2021.

В указанный срок оплата задолженности произведена не была.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 данной статьи (пункт 1).

Данное требование налоговым органом не нарушено.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы имеют право обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (с 23 декабря 2020 года – превышает 10000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. (с 23 декабря 2020 года – 10000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы задолженности по страховым взносам в установленный в требовании срок (12.04.2021) административный истец в установленный срок обратился за выдачей судебного приказа (08.09.2021). На основании данного заявления 21.09.2021 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-1518/2021, который отменен определением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 21.11.2024.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 20.05.2025, то есть в установленный шестимесячный срок после отмены приказа.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по страховым взносам за 2020 год – в размере 39006,10 рублей, в том числе 30965,16 рублей-страховые взносы на ОПС, 8040,94 рублей-страховые взносы на ОМС.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с Кирьяковой Т.И. пени, начисленной на суммы неуплаченных за 2020 год страховых взносов за период с 30.12.2020 по 02.03.2021 в размере 248,13 рублей.

Представленный административным истцом расчет пени, судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям налогового законодательства (ст.ст. 75, 430 Налогового кодекса Российской Федерации). Возражения по расчету, административный ответчик не представил.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку по поводу заявленных исковых требований возражения и доказательства по поводу отсутствия оснований для начисления и взыскания недоимки и суммы пени от ответчика не поступили, доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств Кирьяковой Т.И. также не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

При этом доводы административного ответчика о том, что в 2019 году ИП ею было закрыто являются несостоятельными, в ходе рассмотрения дела из выписки ЕГРИП достоверно установлено, что деятельность индивидуального предпринимателя Кирьяковой Т.И. прекращена 16.12.2020. Тот факт, что административным ответчиком не велась предпринимательская деятельность, учитывая наличие действующего статуса ИП правового значения не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию в доход муниципального образования Калманский район Алтайского края сумма государственной пошлины, исчисленная на основании положений п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (действующая в редакции на момент поступления искового заявления 22 августа 2024 года), пропорционально удовлетворенным требованиям (100%) в размере 545,48 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Кирьяковой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>2 (ИНН .......), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю с зачислением в соответствующий бюджет недоимку по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 30965,16 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8040,94 рублей, а также пени за период с 30.12.2020 по 02.03.2021 в размере 348,13 рублей, всего на общую сумму 39354,23 рублей.

Взыскать с Кирьяковой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН .......) в доход муниципального образования Калманский район Алтайского края госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 июня 2025 года.

Судья Т.О. Рудь

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новобирилюссы 14 марта 2011 г.

Бирилюсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Трубиной В.Н.,

с участием истца Киряковой Татьяны Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киряковой Татьяны Ивановны к администрации Бирилюсского района о включении недвижимого имущества в наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Кирякова Т.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит включить в состав наследства жилой дом, оставшийся после смерти её отца ФИО1, находящийся по <адрес> № в <адрес>. Дом её отец построил сам в 1962 году. Документов, подтверждающих строительство дома на законных основаниях, не сохранилось, но он принадлежал отцу на праве собственности, которое при жизни он не зарегистрировал в установленном порядке. Данное обстоятельство препятствует ей реализовать свои наследственные права, хотя фактически она вступила в наследство. Поэтому она просит в судебном порядке включить в состав наследства указанный дом.

В судебном заседании Кирякова Т.И. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Она пояснила суду, что дом, в котором её родители проживали каждый до дня своей смерти, они построили в 1962 году. Дом строили всей семьей на участке, где располагался их прежний дом. Для постройки дома её отцу в лесу выделили деляну. Отец на своем коне возил лес и они собственными силами построили дом. В 1970 году умерла их мать, все дети создали свои семьи и разъехались. Отец остался проживать в доме один. Он ухаживал за домом и обрабатывал приусадебный земельный участок. В 1997 года она, Кирякова Т.И. вместе со своим супругом приехали в д.Шпагино-1 ...

...ухаживать за своим престарелым отцом. Он неоднократно предлагал завещать ей дом, но она отказывалась от такого наследства, поскольку не намеревалась проживать в деревне. Однако после смерти отца в 2004 году с супругом решили остаться проживать в деревне.

Третье лицо на стороне истца Изюрова А.И. исковые требования своей сестры поддержала, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в её отсутствие.

Ответчик администрация Бирилюсского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие, иск признали.

Выслушав истца, третье лицо на его стороне, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.7) и свидетельству о браке (л.д.8) истец Кирякова Т.И. является дочерью ФИО1, который, как это видно из свидетельства о смерти (л.д.9), умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником ФИО1 первой очереди по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с уведомлением Федеральной регистрационной службы (л.д.20), справке БТИ (л.д.17), ни за кем не зарегистрировано прав собственности либо иных ограничений на жилой дом по адресу <адрес> <адрес>. При этом право собственности на земельный участок по этому адресу зарегистрировано 9 ноября 2010 года за Киряковой Т.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону л.д.15, свидетельство о государственной регистрации права собственности л.д.19). Из свидетельства о праве на наследство видно, что земельный участок по адресу <адрес> <адрес> площадью 1700 кв.м. принадлежал на праве собственности ФИО1 с 1992 года.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.164 ГК РФ, применяемой с момента вступления в законную силу 31 января 1998 года Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из объяснений истца и справки Маталасского сельсовета (л.д.21) следует, что наследодатель ФИО1 дом <адрес> в <адрес> построил сам в 1962 году.

Согласно кадастровому паспорту от 27 января 2011 года (л.д.12-14), по <адрес> в <адрес> располагается объект недвижимости - жилой дом, введенный в эксплуатацию в 1962 году, пригодный для эксплуатации и используемый по назначению. Сведений о том, что указанная самовольная постройка создана с существенным нарушением градостроительных норм и правил, создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, иным образом нарушает права и законные интересы третьих лиц, ответчиком суду не представлено.

Отсутствие у наследников документов, разрешающих строительство дома, является единственным признаком самовольной постройки.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которых находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

То обстоятельство, что при жизни ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом, который выстроил сам на земельном участке, предоставленном ему в собственность, значительно больше 15 лет, подтвердил суду свидетель ФИО2 Он с 1970 года был знаком с ФИО1 Все это время до дня своей смерти по словам свидетеля ФИО1 проживал в <адрес> в <адрес>, держал подсобное хозяйство, ухаживал за большим приусадебным участком. Никаких споров относительно дома, в том числе и с соседями, у ФИО1 не возникало. Вокруг дома имеется еще значительное количество свободной земли, поэтому никому их строение не мешало.

Объективно это подтверждается и фактическими обстоятельствами дела: фактом проживания и регистрации наследодателя в указанном жилом доме с 1962 года, как это видно из справки администрации Маталасского сельсовета, фактом страхования им строения в 1968 году (л.д.26), фактом предоставления ему в собственность в 1992 году земельного участка под домом и при нём.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в факте, что ФИО1 владел жилым домом, который сам выстроил в 1962 году и в котором проживал с этого же года по день своей смерти, на праве собственности. В силу наличия у него в собственности земельного участка и факта открытого, добросовестного и непрерывного владения жилым домом более 15 лет, суд считает, что он при жизни являлся собственником спорного жилого дома.

Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности как формального обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих на законных основаниях, объектом которых является недвижимое имущество, не затрагивает содержание самого гражданского права. Поэтому жилой дом подлежит включению в наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Киряковой Татьяны Ивановны удовлетворить.

Включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, общей площадью 34, 6 квадратных метра с кадастровым номером №.

.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: