Кирьянова Лия Валерьевна

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Коптел М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика Ахметгалеевой Ф.Р. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Ахметгалеева Ф.Р. (далее - заемщик) и АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк Русский Стандарт) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № путем совершения Банк Русский Стандарт действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении ответчика на получение карты, условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» и тарифах по данной карте. Договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Поскольку в нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, истец направил ему претензию о возврате задолженности в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ахметга...

...леевой Ф.Р. умерла. По состоянию на момент ее смерти общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости наследственного имущества Ахметгалеевой Ф.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчика привлечена Кирьянова Л.В., вступившая в наследство после умершей Ахметгалеевой Ф.Р.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третьи лица Кирьянова Л.В., Белялова Ф.К., нотариус Малярова Р.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей310ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займавсрокивпорядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ахметгалеевой Ф.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым она получила кредитную карту с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. и на ее имя был открыт счет №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст.7ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключаетсявпорядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст.432ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 6 ст.7ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующийпорядокпредоставления и возврата кредита.

Заемщик согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» принял на себя обязательства: вносить денежные средства в размере 880 руб. обязательные для поступления на карточный счет, и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 23,4% процентов годовых.

Из выписки по счету Ахметгалеевой Ф.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются просроченные платежи по договору о карте, и образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам онаследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неевсрокивпорядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи810,819ГК РФ).

Заемщик Ахметгалеевой Ф.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №, выданным Первым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112ГК РФ принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.Всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, пунктами 1 и2статьи 1153ГК РФ для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи1175ГК РФ установлено, что наследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.

Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты Республики Башкортостан, нотариального округа <адрес> и <адрес> Малярова Р.М. и предоставленных суду материалов, после смерти Ахметгалеевой Ф.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенонаследственноедело №.

Наследником Ахметгалеевой Ф.Р. является ее дочь Кирьянова Л.В.. Еще один наследник первой очереди Белялова Ф.К. отказалась от доли на наследство, о чем имеется соответствующее заявление. Кирьянова Л.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятиинаследства, открывшегося со смертью Ахметгалеевой Ф.Р.

Из материалов наследственногодела следует, что Кирьянова Л.В. приняла наследствопо всем основаниям, 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., гаража, находящегося по адресу: <адрес>, гаражное общество № Таврия, <адрес>, гараж №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., и денежные средства, внесенные в денежные вклады в подразделении № <адрес>, и получила свидетельства о праве нанаследствопо закону, при этом стоимость наследственного имущества значительно выше заявленных истцом требований. Доказательств обратного, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 408ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникамвпорядкеправопреемства в полном объеме в пределах стоимостинаследственногоимущества.

В соответствии со статьей 1175ГК РФ наследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам. До принятиянаследстватребования кредиторов могут быть предъявлены кнаследственномуимуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия иминаследствастановятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам онаследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытиянаследстваобязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятиинаследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неевсрокивпорядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявшийнаследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытиянаследства(например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшиенаследствонаследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества.

Таким образом, Кирьянова Л.В. приняланаследствопосле смерти Ахметгалеевой Ф.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на нее может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Ахметгалеевой Ф.Р.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности, составленный в соответствии с условиями кредитного договора, а также выписка по счету, где указаны расходные операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием дат и сумм. Данный расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно пункту 2 статьи 811ГК РФ и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Доказательств погашения кредита ответчиками не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Кирьянова Л.В. Лии Кирьянова Л.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Ахметгалеевой Ф.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика Ахметгалеевой Ф.Р. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кирьянова Л.В. Лии Кирьянова Л.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Ахметгалеевой Ф.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кирьянова Л.В. Лии Кирьянова Л.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина