Кирюхин Константин Александрович

Дело № 2-3310/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.07.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

с участием прокурора Кулинич Н.Ю.,

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Шахты в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Кирюхину К.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 3-и лица: Шахтинский филиал Государственного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» Ростовской области, МЭО ГИБДД в лице отделения №2 МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ №9 г. Шахты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в Шахтинский городской суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Кирюхин К.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по тем основаниям, что прокуратурой г. Шахты в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что ответчик с декабря 2012г. состоит на диспансерном учете в Шахтинском филиале Государственного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом при котором, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», он не имеет право осуществлят...

...ь управление транспортным средством. По данным МЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области 01.02.2014г. ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории <данные изъяты> серии №

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, решение суда направить в ОГИБДД УМВД РФ по Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «<данные изъяты>» серии № № выданного Кирюхин К.А., ДД.ММ.ГГГГ

Помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик - исковые требования признал.

Представитель ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» - в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ОГИБДД УМВД РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, изучив материалы дела суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 2005г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности

дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 вышеназванного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 24 указанного закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что по данным МЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области 01.02.2014г. ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории <данные изъяты>» серии №.(л.д.4).

По сведениям ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» Ростовской области, ответчик состоит на диспансерном учете в ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» с декабря 2012г. с диагнозом: <данные изъяты>. (л.д. 6).

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что управление транспортным средством категории "В", "С" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

За указанный период ответчик на контрольный прием к врачу не являлся и по поводу снятия его с диспансерного учета в порядке, предусмотренном приказом Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями», не обращался, в соответствии с которым снятие с диспансерного учета больных наркоманией производится лишь после пятилетнего наблюдения. При этом обязательно соблюдение всех назначений врача, сроков контрольных явок и наступление после лечения стойкой объективно подтвержденной ремиссии.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием, ограничивающим его право на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в нарушение требований действующего законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права на управление им транспортными средствами.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в доход местного бюджета в сумме 300 рублей, так как истец освобожден по закону от уплаты госпошлины при подаче указанного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права на управление транспортным средством Кирюхиным К.А., ДД.ММ.ГГГГ

Решение Шахтинского городского суда направить в МЭО ГИБДД в лице отделения № МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения категории <данные изъяты> серии № выданного 01.02.2014г., Кирюхину К.А..

Взыскать с Кирюхина К.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, начиная с 08.06.2015г.

Судья Сигора Т.А.