Кирюхина Татьяна Евгеньевна
Дело 2-1437/2024 ~ М-248/2024
В отношении Кирюхиной Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1437/2024 ~ М-248/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирюхиной Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирюхиной Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре ФИО3,
при участии помощника прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик снялась с регистрационного учета.
Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Помощник прокурора в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленное ходатайство, дав юридическую оценку доводам, на основании которых заявлены исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если и...
Показать ещё...стец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, соответствующие полномочия предусмотрены выданной доверенностью, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и поняты, суд полагает возможным принять его отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: /подпись/ О.В. Кузнецова
Свернуть