Кирюшин Никоай Александрович

Дело №5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 06 апреля 2018 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Сивухо Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кирюшина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кирюшина Николая Александровича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 450912 от 05 апреля 2018 года, Кирюшин Н.А., в 07 часов 40 минут 05 апреля 2018 года, находясь в своей квартире по <...> в <...>, категорически отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Рузаевского ОМВД Ф.И.О.9., пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции для дачи объяснений и установления личности, отказывался проследовать в патрульную машину и стал убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Кирюшин Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами совершенного правонарушения, пояснил, что находился в своей квартире, где также с его разрешения находился его знакомый со своей подругой, Дарьей, как ему впоследствии стало известно, которую разыскивали сотрудники Рузаевского ОМВД, как без вести пропавшую. К нему в квартиру пришли сотрудники полиции, как они представились, находились они в гражданской одежде, один из них показал ему служебное удостоверение, которое невозможно было разглядеть, поскольку удостоверение не предъявлялось. Эти люди спросили, есть ли в квартире другие люди, а также интересовались, ка...

...к он понял и о Ф.И.О.10, он ответил, что в квартире, кроме него никого нет. После чего они попросили разрешения осмотреть жилое помещение, на что он ответил отказом, поскольку он сомневался, что это сотрудники полиции, никаких других документов, которые бы давали им основания для осмотра принадлежащего ему жилого помещения они ему не предъявляли, поэтому отказался пустить их в квартиру.

После этого они предложили ему проследовать в патрульную машину для проследования в отдел полиции, как он понял для дачи объяснений, он проследовал в патрульную машину, однако, затем вышел из машины и стал убегать, после чего был задержан, в результате чего были применены спецсредства, наручники, и он принудительно был доставлен в отдел полиции.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения Кирюшина Н.А., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Кирюшин Н.А., в 07 часов 40 минут 05 апреля 2018 года, находясь в своей квартире по <...> в <...>, категорически отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Рузаевского ОМВД Ф.И.О.11., пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции для дачи объяснений и установления личности, отказался проследовать в патрульную машину и стал убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.Данные обстоятельства подтверждаются объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кирюшина Н.А.; протоколом об административном правонарушении № 450912 от 05 апреля 2018 года, протоколом об административном задержании Кирюшина Н.А. от 05 апреля 2018 года, рапортом полицейского ОУР ОМВД России по Рузаевскому району Ф.И.О.2 Д.Р. объяснениями Ф.И.О.5, которые имеются в материалах административного дела, где они подтвердили обстоятельства правонарушения, совершенного Кирюшиным Н.А., которые соответствуют установленным обстоятельствам, содержащимся в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, суду представлены документы, подтверждающие законность требований сотрудников полиции о доставлении Кирюшина Н.А. в отдел полиции для установления личности и дачи объяснений, в том числе поручение Следственного отела по городу Рузаевка СУ СК России по Республике Мордовия о проведении отдельных оперативно-розыскных мероприятий по факту безвестного исчезновения несовершеннолетней Ф.И.О.6, которая, как пояснил Кирюшин Н.А. совместно с его знакомым Ф.И.О.7 находилась в его квартире в течение суток, однако, данные обстоятельства Кирюшин Н.А. скрыл от сотрудников полиции, после чего ему правомерно было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и дачи объяснений по указанному факту.

Представленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, приведенные доказательства признаются судьей достаточными.

Приведенные выше доказательства подтверждают, что Кирюшиным Н.А. было оказано неповиновение сотруднику полиции Ф.И.О.12., находящемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нормы статьи 3.1 КоАП РФ предусматривают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Кирюшину Н.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного Кирюшина Н.А., который вину признал, доказательств, что ранее Кирюшин Н.А привлекавшимся к административной ответственности судья не получил, ранее он не судим, а также судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначить Кирюшину Н.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кирюшина Николая Александровича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Наименование платежа - штраф; УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); расчетный счет 40101810300000010001; наименование банка – Отделение Пенза г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001; КБК 18811640000016020140, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району Пензенской области, УИН = 188 803 581 812 236 561 99).

Освободить Кирюшина Николая Александровича из-под стражи из зала суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток.

Судья: