Кисела Анастасия Васильевна

№ 5-1345/2021

УИД 26RS0035-01-2021-004150-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 11 сентября 2021 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Миронюк В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кисела А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кисела Анастасии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, работающей по найму, проживающей по <адрес>, зарегистрированной по <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кисела А.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, находясь в общественном месте <адрес>, Кисела А.В. в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кисела А.В. в судебном заседании вину свою полностью признала, в содеянном раска...

...ялась, пояснив, что впредь обещает подобных правонарушений не допускать.

Кроме признания своей вины правонарушителем Кисела А.В. её вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира отделения взвода ОРППСП ОМВД России по Шпаковскому району прапорщика полиции Денисова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заявления Наумович Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией объяснения Наумович Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией объяснения Наумович Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кисела А.В.

Её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях Кисела А.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Кисела А.В. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение Кисела А.В., характер и общественную опасность совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кисела Анастасию Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом сберегательном банке на следующие реквизиты: (получатель УФК по СК (ГУ МВД Росси по СК отдел МВД России по Шпаковскому району); р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН 2623008900; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 18811601201010001140, КПП 262301001, УИН 18880426213303495335).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения

Судья В.В. Миронюк